Lobo, Edvanildo da CunhaLima, Neuton Alves de2020-06-232024-09-262020-06-222020-06-232020-03-08ARAUJO, Luiz Alberto David. A proteção constitucional da própria imagem: pessoa física, pessoa jurídica e produto. Belo Horizonte: Del Rey, 1996. BASTOS, Celso Ribeiro; MARTINS, Ives Gandra. Comentários à Constituição do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. 2 vol. 2. ed. atual. São Paulo: Saraiva, 2001. BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. 8. ed. rev. aum. e mod. São Paulo: Saraiva, 2015. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 5 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 07 jan. 2019. 19 Revista Nova Hileia. Vol. 7. Nº 1, Julho-Dezembro 2019. ISSN: 2525-4537 BRASIL. Lei nº 10.406/02. Institui o Código Civil. Brasília: Senado Federal, 10 jan. 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 07 jan. 2019. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial nº 87.698-RS. Agravante: Infoglobo Comunicação e Participações S/A. Agravado: João Guilherme Crusius D’Ávila. Relator: Ministro Antonio Carlos Ferreira. Disponível em: <http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/154881310/agravo-em-recurso-especial-aresp-87698-rs-2011-0209112-8/decisao-monocratica-154881320>. Acesso em: 15 jan. 2019. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial nº 167.167-AM. Agravantes: Raimundo Pessoa Filho e Norte Editora Ltda. Agravados: os mesmos. Relator: Ministro Antonio Carlos Ferreira. Disponível em: <https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/178366031/agravo-em-recurso-especial-aresp-167167-am-2012-0078362-9/decisao-monocratica-178366040?ref=serp>. Acesso em: 15 jan. 2019. BRASIL. Tribunal Regional Federal (5ª Região). Primeira Turma. Apelação cível nº 402605-PB (2003.82.00.009515-0). Apelante: União. Apelado: Everaldo Fernandes Pessoa Júnior. Relator: Des. Fed. Francisco Wildo. Recife, 25 de janeiro de 2007. Disponível em: <http://trf-5.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/253302/apelacao-civel-ac-402605-pb-20038200009515-0>. Acesso em: 15 jan. 2019. BRUNHARI, Andréa de Almeida; ZULIANI, Ênio Santarelli. Princípios constitucionais e direito de imagem. Disponível em: <http://www.rkladvocacia.com/arquivos/artigos/art_srt_arquivo20130321174122.pdf>. Acesso em 10 jan. 2019. COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito civil: parte geral. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil brasileiro: responsabilidade civil. 28. ed. 7 vol. São Paulo: Saraiva, 2014. DUVAL, Hermano. Direito à imagem. São Paulo: Saraiva, 1988. KARAM, Maria Lúcia. Liberdade, intimidade, informação e expressão. vol. 4. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2009. MONTEIRO, Washington de Barros; PINTO, Ana Cristina de Barros Monteiro França. Curso de direito civil. 44. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. NUNES, Gustavo Henrique Schneider. Liberdade de expressão e direito à imagem. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n. 3754, 11 out. 2013. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/25501>. Acesso em 10 fev. 2019. RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. 22ª Câmara Cível. Apelação cível nº 0292971-95.2012.8.19.0001. Apelante 01: Luis Otavio Aguiar Lima; Apelante 02: Destak Brasil Editora S.A. Apelados: Os mesmos. Relator: Des. Marcelo Lima Buhatem. Rio de Janeiro, 18 de fevereiro de 2014. Disponível em: <http://tj-rj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/116615685/apelacao-apl-2929719520128190001-rj-0292971-9520128190001/inteiro-teor-143987444>. Acesso em: 03 fev. 2019. RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Décima Câmara Cível. Comarca de Santo Ângelo. Apelação cível nº 70050262948-RS. Apelante: Gráfica Santo Ângelo Ltda. Apelado: Cleverson de Freitas Machado. Interessado: Estado do Rio Grande do Sul. Relator: Des. Paulo Roberto Lessa Franz. Porto Alegre, 24 de agosto de 2012. Disponível em: <http://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/22464996/apelacao-civel-ac-70050262948-rs-tjrs>. Acesso em: 03 fev. 2019. RUBIO, Délia Ferreira. El derecho a la intimidad. Buenos Aires: Editorial Universidad, 1982. SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. Quarta Câmara de Direito Civil. Apelação cível nº 20120929556-SC. Apelante: RBS Participações S/A. 20 Revista Nova Hileia. Vol. 7. Nº 1, Julho-Dezembro 2019. ISSN: 2525-4537 Apelados: Rodrigo Costa Negreira e outros. Relator: Des. Eládio Torret Rocha. Florianópolis, 27 de junho de 2013. Disponível em: <http://tj-sc.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/23917904/apelacao-civel-ac-20120929556-sc-2012092955-6-acordao-tjsc>. Acesso em: 05 fev. 2019. SCHREIBER, Anderson. Direitos da personalidade. 3. ed. rev. atual. São Paulo: Atlas, 2014. SILVEIRA, Oscar Marcelo Silveira de. Interceptação telefônica face aos direitos individuais. Disponível em: <http://ambito-jurido.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8811>. Acesso em: 07 fev. 2019.2525-4537https://ri.uea.edu.br/handle/riuea/5883Abstract: This article deals with the limitations imposed by Brazilian legislation on the publication of images-portraits of people in police reports in daily journalistic journals. It aims to analyze the restrictions established by the national legal system, under the prism of the Federal Constitution, to the use of photographic images of human beings in the printed police news. They are writings that suggest exams within the scope of the Major Law and its reflexes in the field of Civil Law. The methodology used in the present study was that of bibliographic research, supported by books and websites, from which, from the latter, legal articles and judicial decisions of the second and higher courts were examined. In addition to definitions of the right to the image, its modalities and legislative apparatus, the work under consideration enters the sphere of conflict resolution between fundamental rights, as well as incoherence of an infraconstitutional rule, based on specific cases. The final result ofthe research is revealed as a contribution to a greater awareness of the press professionals about the importance and care that must be taken with the correct use of the image, striving for ethics and the quality of the product made available to the public - reader, since it was found that the excess on the part of these communication workers in the use of portrait images becomes, in reality, an illegal act, when it goes against constitutional foundations and principles. Evidently, the article is also extremely useful for law enforcement officers, people who deal with the human image and ordinary citizens interested in the topic. Keywords: Right to Photographic Image. Right to Information. Damage to the Image. Police Journalistic Articles.Acesso AbertoAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/Imagem FotográficaDireito à informaçãoDanos à imagemJornais PoliciaisArtigo de PeriódicoDireito