Diferentes populações de anuros de uma mesma espécie, podem apresentar padrões diferentes de comportamentos defensivos?

dc.contributor.advisorMaia, Jair Max Furtunato
dc.contributor.advisor-latteshttp://lattes.cnpq.br/2756083344723640
dc.contributor.authorFelix, Cathele Gabriele Silva
dc.contributor.author-latteshttp://lattes.cnpq.br/3755035681505081
dc.contributor.co-advisorFaria, Lucas Ferrante de
dc.contributor.co-advisor-latteshttp://lattes.cnpq.br/7547022604300763
dc.contributor.referee1Costa Silva, Luisa Maria Diele-Viegas
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9032844663306862
dc.date.accessioned2026-04-24T15:24:09Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractDefensive strategies in post-metamorphic anurans are diverse, such as aposematism, mimicry, venom production or behavioral displays used to escape predators. Among these strategies, behavioral defense mechanisms are varied defense displays used by anurans to repel or escape predation in a predation event. The present study sought to test the difference in defense displays for the species Boana geographica between two populations, one located in the Adolfo Ducke Forest Reserve in central Amazonia in Brazil and a second population in the Madidi National Park in Bolivia. The results of the present study suggest that different populations of the same species may have different repertoires of defense displays. This study highlights the importance of considering ecological and environmental factors when investigating behavioral differences between populations of the same species, which can contribute to more effective and targeted conservation strategies. Key-words: Anurans; defensive behavior; diversity; Tropical forest; Hylidae; predator prey relationship.
dc.description.resumoAs estratégias defensivas em anuros pós-metamórficos são diversas, como aposematismo, mimetismo, produção de veneno ou exibições comportamentais usadas para escapar de predadores. Dentre estas estratégias, os mecanismos de defesa comportamental, são exibições de defesa variados utilizados pelos anuros para repelir ou escapar de predados em um evento de predação. O presente estudo buscou testar a diferença dos displays de defesa para a espécie Boana geographica entre duas populações, uma localizada na Reserva Florestal Adolfo Ducke na Amazônia central no Brasil e uma segunda população no Parque Nacional Madidi na Bolívia. Os resultados do presente estudo sugerem que diferentes populações de uma mesma espécie podem apresentar repertórios diferentes de displays defesa. Esse estudo ressalta a importância de considerar os fatores ecológicos e ambientais ao investigar as diferenças comportamentais entre populações de uma mesma espécie, o que pode contribuir para estratégias de conservação mais eficazes e direcionadas. Palavras-chave: Anuros; comportamento defensivo; diversidade; Floresta tropical; Hylidae; relação presa predador.
dc.identifier.citationFELIX, Cathele Gabriele Silva. Diferentes populações de anuros de uma mesma espécie, podem apresentar padrões diferentes de comportamentos defensivos?. Digital. Manaus, 2023. TCC (Licenciatura em Ciências Biológicas) -Universidade do Estado do Amazonas, Manaus
dc.identifier.urihttps://ri.uea.edu.br/handle/riuea/8243
dc.publisherUniversidade do Estado do Amazonas
dc.publisher.initialsUEA
dc.relation.referencesANGULO, A.; ACOSTA, A. R.; RUEDA-ALMONACID, J. V. Diversity and frequency of visual defensive behaviours in a population of Hypsiboas geographicus. The Herpetological Journal, v. 17, n. 2, p. 138-140, 2007. ÁVILA-PIRES, T. C. S.; HOOGMOED, M. S.; VITT, L. J. Herpetofauna da Amazônia. Herpetologia no Brasil II. p. 13–43, 2005. BACCARO, F. B.; DRUCKER, D. P.; VALE, J. DO; OLIVEIRA, M. L. DE; MAGALHÃES, C.; LEPSCH-CUNHA, N.; MAGNUSSON, W. E. A reserva Ducke. In: OLIVEIRA, M. L.; BACCARO, F. B.; BRAGA-NETO, R.; MAGNUSSON, W. E. Reserva Ducke: a biodiversidade amazônica através de uma grade. Manaus: INPA. p. 11-20. 2011. BLAUSTEIN, A. R.; KIESECKER, Joseph M. Complexity in conservation: lessons from the global decline of amphibian populations. Ecology letters, v. 5, n. 4, p. 597608, 2002. BOLSER, R.C., HAY, M.E. (1996) Are tropical plants better defended? Palatability and defenses of temperate vs tropical seaweeds. Ecology 77:2269–2286. CANALE, G.; LINGNAU, R. Hyla biobeba (NCN). Predation. Herpetological Review, v. 34, p. 136-136, 2003. CARDINALE, B. J. et al. Biodiversity loss and its impact on humanity. Nature, v. 486, n. 7401, p. 59-67, 2012. CARPENTER, R.C. (1997) Invertebrate predators and grazers. In: Birkeland C (ed) Life and death of coral reefs. Chapman and Hall, New York, pp 198–229. CRAWLEY, M.J. (1983) Herbivory: the dynamics of animal-plant interactions. Blackwell, Oxford. COLEY, P.D., AIDE, T.M. (1991) Comparison of herbivory and plant defenses in temperate and tropical broad-leaved forests. In: Price PW, Lewinsohn TM, Fernandes GW, Benson WW (eds) Plant-animal interactions: evolutionary ecology in tropical and temperate regions. Wiley, New York, pp 25–49. DASILVA, M. B. Áreas de endemismo: as espécies vivem em qualquer lugar, onde podem ou onde historicamente evoluíram. Revista da Biologia, v. 7, p. 12-17, 2011. DIETL, G. P. Coevolution of a marine gastropod predator and its dangerous bivalve prey. Biological Journal of the Linnean Society, v. 80, n. 3, p. 409-436, 2003. DORAZIO, B. G. Inventário herpetofaunístico de uma localidade no município de Porto Velho-RO. 2015. DUELLMAN, W. E. Tropical herpetofaunal communities: patterns of community structure in neotropical rainforests. Vertebrates in complex tropical systems, p. 61-88, 1989. DUELLMAN, W. E.; TRUEB, L. Biology of amphibians. JHU press, 1994. DUELLMAN, W. E.; TRUEB, L. Biology of amphibians, reprint ed. John Hopkins. 1986. EDMUNDS, M. Defence in animals: a survey of anti-predator defences. Longman Publishing Group, 1974. FAULKNER, D.J. (2000) Marine Natural Products. Nat Prod Rep 17:7– 55. FENICAL, W. (1980) Distributional and taxonomic features of toxinproducing marine algae. In: Abbott IA, Foster MS, Eklund LF (eds) Pacific Seaweed Aquaculture. California Sea Grant College Program, Institute of Marine Resources, University of California, La Jolla, Calif., pp 144–151. FELDMAN, C. R. et al. The evolutionary origins of beneficial alleles during the repeated adaptation of garter snakes to deadly prey. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 106, n. 32, p. 13415-13420, 2009. FERRANTE, L.; NAJAR, T.; KAEFER, I. L. Four new anuran defense behaviors observed in the cane toad Rhinella marina. Ethology Ecology & Evolution, v. 32, p. 590-595, 2020. FERRANTE, L.; NAJAR, T; BACCARO, F. B.; KAEFER, I. L. The behavioural ecology behind anti-predator mechanisms: diversity, ontogenetic changes and sexual differences in anuran defence behaviours. Ethology Ecology & Evolution, v. 4, p. 1-11, 2021. FERRANTE, L.; SACRAMENTO, M.; ANGULO, A. Defensive behaviour in Aplastodiscus leucopygius (Cruz and Peixoto, 1985). (Anura: Hylidae). Herpetology Notes, v. 7, p. 135-138, 2014. FROST, D. R. 2023. Amphibian Species of the World: an online reference. Version 6.1 (DATE OF ACESS). Eletronic Data base accessible at https://amphibiansoftheworld.amnh.org/Amphibia/Anura/Hylidae/Hylinae/Boana. Acessado em 23 de fevereiro de 2023. GARRETT, C. M.; BOYER, D. M. Bufo marinus (cane toad) predation. Herpetological Review, v. 24, n. 4, p. 148, 1993. Gorman, J. (2018) Is This the World’s Most Diverse National Park? The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/2018/05/22/science/boliviamadidinational-park.html HADDAD, N. M. et al. Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth’s ecosystems. Science advances, v. 1, n. 2, p. e1500052, 2015. HAGUE, M. T. J et al. Conspicuous coloration of toxin‐resistant predators implicates additional trophic interactions in a predator–prey arms race. Molecular Ecology, 2022. HARVEY, P. H.; GREENWOOD, P. Anti-predator defence strategies: some evolutionary problems. Behavioural ecology, p. 129-151, 1978. HAY, M.E., FENICAL, W. (1988) Marine plant-herbivore interactions: the ecology of chemical defense. Annu Rev Ecol Syst 19:111–145. HAY, M.E. (1991) Fish-seaweed interactions on coral reefs: effects of herbivorous fishes and adaptations of their prey. In: Sale PF (ed) The ecology of fishes on coral reefs. Academic, San Diego, pp 96–119. HIXON, M.A. (1997) Effects of reef fishes on corals and algae. In: Birkeland C (ed) Life and death of coral reefs. Chapman and Hall, New York, pp 230–248. HOOGMOED, M. S. Censo da Biodiversidade da Amazônia. Anuros. Disponível em: <http://censo.museugoeldi.br:8080/museugoeldiweb1.2.0/paginas/especie_consultar.xhtml />. Acesso em 23.02.2023. 2023. HOPKINS, M. J. G. Flora da Reserva Ducke, Amazonas, Brasil. Rodriguésia, v. 56, p. 09-25, 2005. JONES, M. S.; STILES, B. Bufo boreas (boreal toad). Predation. Herpetological Review, v. 30, n. 91, p. 56, 1999. KAVALIERS, M., CHOLERIS, E. Antipredator responses and defensive behavior: ecological and ethological approaches for the neurosciences. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, v. 25, n. 7-8, p. 577-586, 2001. LEVIN, D.A., YORK, B.M. (1978) The toxicity of plant alkaloids: an ecographic perspective. Biochem Syst Ecol 6:61–76. LIMA, A. P.; MAGNUSSON, W. E.; MEMIN, M; ERDTMANN, L. K.; RODRIGUES, D. J.; KELLER, C.; HODL, W. Guia de sapos da Reserva Adolpho Ducke, Amazônia Central. Áttema design editorial. Manaus, 168 pp. 2006. LUBCHENCO, J., GAINES, S.D. (1981) A unified approach to marine plant-herbivore interactions. I. populations and communities. Annu Rev Ecol Syst 12:405–437. MEEKAN, M.G., CHOAT, J.H. (1997) Latitudinal variation in abundance of herbivorous fishes: a comparison of temperate and tropical reefs. Mar Biol 128:373– 383. MILLER, L. A.., SURLYKKE, A. How some insects detect and avoid being eaten by bats: Tactics and Countertactics of Prey and Predator: Evolutionarily speaking, insects have responded to selective pressure from bats with new evasive mechanisms, and these very responses in turn put pressure on bats to “improve” their tactics. Bioscience, v. 51, n. 7, p. 570-581, 2001. MMA - Ministério do Meio Ambiente. Secretaria de Biodiversidade e Florestas. Biodiversidade brasileira, avaliação e identificação de áreas e ações prioritárias para conservação, utilização sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade nos biomas brasileiros. Brasília: MMA/SBF, 2002. MUELLER, Robert et al. Vegetación potencial de los bosques de Yungas en Bolivia, basado en datos climáticos. Ecología en Bolivia, v. 37, n. 2, p. 5-14, 2002. NECKEL-OLIVERIA, S.; GORDO, M. 2004. Anfíbios, lagartos e serpentes do Parque Nacional do Jaú. In: Borges, S.H.; Iwanaga, S.; Durigan, C.C.; Pinheiro, M.R. (Eds.). Janelas para a biodiversidade no Parque Nacional do Jaú – uma estratégia para o estudo da biodiversidade na Amazônia. Fundação Vitória Amazônica, Manaus, p.161-176. OLIVEIRA, Seixas et al. Predation on Rhinella mirandaribeiroi (Gallardo, 1965)(Anura; Bufonidae) by a snake from Central Brazil. Herpetology Notes, v. 10, p. 151-155, 2017. OLIVEIRA, Márcio L. et al. Reserva Ducke: A biodiversidade amazônica através de uma grade. PPBio, 2011. PAINE, R.T. (1966) Food web complexity and species diversity. Am Nat 100:65–75. PAINE, R.T. (1994) Marine rocky shores and community ecology: an experimentalist’s perspective. Ecology Institute, Oldendorf/ Luhe, Germany. PANTOJA, D.; DE FRAGA, R. Herpetofauna of the Reserva Extrativista do Rio Gregório, Juruá Basin, southwest Amazonia, Brazil. Check List, v. 8, n. 3, p. 360374, 2012. PIANKA, E.R. (1966) Latitudinal gradients in species diversity: a review of concepts. Am Nat 100:33–46. PHILLIPS, B.; SHINE, R. When dinner is dangerous: toxic frogs elicit species-specific responses from a generalist snake predator. The American Naturalist, v. 170, n. 6, p. 936-942, 2007. POUGH, F. H.; JANIS, C.M.; HEISER, J. B. A vida dos vertebrados. 4. ed. São Paulo: Atheneu, 2008. PROVETE, D. B. et al. Knowledge gaps and bibliographical revision about descriptions of free-swimming anuran larvae from Brazil. North-Western Journal of Zoology, v. 8, n. 2, p. 283-286, 2012. RIBEIRO, M. N. G.; VILLA, N. N. A. Estudos climatológicos da Reserva Florestal Ducke, Manaus, AM. III: Evapotranspiração. Acta Amazonica, 9 (2): 305– 309. 1979. RIBERA , M. O. , M. LIBERMANN , S. BECK , & M. A. MORAES. Vegetação da Bolívia. Pp. 169-2 In: K. Mihotek (ed.). Comunidades, Territórios Indígenas e Biodiversidade na Bolívia. Centro do Pesquisa e Gestão de Recursos Naturals, Universidade Autónoma Gabriel Rene Moreno, Santa Cruz. 1996. RHOADES, D.F. (1983) Herbivore population dynamics and plant chemistry. In: Denno RF, McClure MS (eds) Variable plants and herbivores in natural and managed systems. Academic, New York, pp 155–220. SCHERER, A. E., SMEE, D. L. A review of predator diet effects on prey defensive responses. Chemoecology, v. 26, p. 83-100, 2016. SCHMITZ, O. Predator and prey functional traits: understanding the adaptive machinery driving predator–prey interactions. F1000Research, v. 6, 2017. SEGALLA, M. V.; CARAMASCHI, U.; CRUZ, C. A. G.; GRANT, T.; HADDAD, C. F. B.; GARCIA, P. C. A.; BERNECK, B. V. M.; LANGONE, J. A. Brazilian amphibians: list of species. Herpetologia brasileira, v. 3, n. 2, p. 37-48, 2014. TOCHER, M. Diferenças na composição de espécies de sapos entre três tipos de floresta e campo de pastagem na Amazônia central. Floresta Amazônica: Dinâmica, regeneração e manejo (C. Gascon & P. Moutinho, eds.). Ministério da Tecnologia e Ciência, Manaus, p. 219-232, 1998. TOCHER, MANDY D.; GASCON, CLAUDE; MEYER, J. (2021) Community composition and breeding success of Amazonian frogs in continuous forest and matrix habitat aquatic sites. Lessons from Amazonia: The ecology and conservation of a fragmented forest, p. 235-247. THOISY, B., FAYAD, I., CLÉMENT, L., BARRIOZ, S., POIRIER, E., GOND, V. (2016) Predators, Prey and Habitat Structure: Can Key Conservation Areas and Early Signs of Population Collapse Be Detected in Neotropical Forests? PLoS ONE 11(11): e0165362. doi:10.1371/journal.pone.0165362 TOLEDO, L. F. Predation of juvenile and adult anurans by invertebrates: current knowledge and perspectives. Herpetological Review, v. 36, n. 4, p. 395-399, 2005. TOLEDO, L. F.; SAZIMA, I.; HADDAD, C. F. B. Behavioural defences of anurans: an overview. Ethology Ecology & Evolution, v. 23, n. 1, p. 1-25, 2011. WALDEZ, F.; MENIN, M.; VOGT, RICHARD, C. Diversidade de anfíbios e répteis Squamata na região do baixo rio Purus, Amazônia Central, Brasil. Biota Neotropica, v. 13, p. 300-316, 2013. WELLS, K. D. The ecology and behavior of amphibians. In: The Ecology and Behavior of Amphibians. University of Chicago press, 2010. WIRSING, A. J., CAMERON, K. E., HEITHAUS, M. R. Spatial responses to predators vary with prey escape mode. Animal Behaviour, v. 79, n. 3, p. 531-537, 2010. ZIPKIN, E. F. et al. Tropical snake diversity collapses after widespread amphibian loss. Science, v. 367, n. 6479, p. 814-816, 2020.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectAnuros
dc.subjectComportamento defensivo
dc.subjectDiversidade
dc.subjectFloresta tropical
dc.subjectHylidae
dc.subjectRelação presa predador
dc.titleDiferentes populações de anuros de uma mesma espécie, podem apresentar padrões diferentes de comportamentos defensivos?
dc.title.alternativeCan different populations of anurans within the same species exhibit different patterns of defensive behavior?
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Diferentes_populações_anuros_mesma_espécie.pdf
Tamanho:
826.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format