Barreiras e facilitadores a realização do exame preventivo e as formas de prevenção do câncer do colo do útero: profissionais de saúde do SUS

dc.contributor.advisorUeno, Thalyta Mariany Rego Lopes
dc.contributor.advisor-latteshttp://lattes.cnpq.br/0358520630346001
dc.contributor.authorMelo, Aline Stephany Silva de Vasconcelos
dc.contributor.author-latteshttp://lattes.cnpq.br/3046996463309688
dc.contributor.referee1Ueno, Thalyta Mariany Rego Lopes
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0358520630346001
dc.contributor.referee2Teixeira, Elizabeth
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6939587645193038
dc.contributor.referee3Vasconcelos, Milaine Nunes Gomes
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/6804754271484310
dc.date.accessioned2026-05-21T15:01:24Z
dc.date.issued2025-11-28
dc.description.abstractTo understand the barriers and facilitators related to cervical cancer screening and prevention strategies from the perspective of Primary Health Care professionals in Manaus, Amazonas. Method: qualitative study conducted between July and October 2025 with 12 health professionals from two Primary Health Care Units, using semi-structured interviews. The analysis followed the COREQ recommendations and employed the Thematic Networks method articulated with the WHO Social Determinants of Health framework. Results: three organizing themes emerged — social structures and living conditions; organization of care and accessibility to services; and informational and psychosocial processes. The main barriers included women’s overload and lack of time, gender relations marked by control and power asymmetry, embarrassment and negative experiences related to the examination, bureaucratization of processes, failures in information systems, scarcity of educational materials, and the influence of fake news on HPV vaccination. Facilitators included the linkage between social benefits and health goals, daily availability of screening collection, the presence of female nurses, active search strategies, actions developed through the School Health Program, and the central role of health education directed toward women, families, and caregivers. Conclusion: adherence to the Pap smear test and HPV vaccination results from the interaction between social, organizational, and symbolic factors, making it essential to strengthen Primary Health Care through intersectoral interventions, continuous educational practices, and territorially organized care in order to expand preventive coverage and reduce the impact of cervical cancer.
dc.description.resumoCompreender as barreiras e os facilitadores relacionados à realização do exame preventivo do câncer do colo do útero e às formas de prevenção na perspectiva de profissionais de saúde da Atenção Primária em Manaus, Amazonas. Método: estudo qualitativo realizado entre julho e outubro de 2025 com 12 profissionais de saúde de duas Unidades Básicas de Saúde, utilizando entrevistas semiestruturadas. A análise seguiu as recomendações do COREQ e empregou o método de Redes Temáticas articulado ao modelo dos Determinantes Sociais da Saúde da OMS. Resultados: emergiram três temas organizadores — estruturas sociais e condições de vida; organização do cuidado e acessibilidade aos serviços; e processos informacionais e psicossociais. As principais barreiras incluíram sobrecarga feminina e falta de tempo, relações de gênero marcadas por controle e assimetria de poder, constrangimento e experiências negativas com o exame, burocratização dos processos, falhas em sistemas de informação, escassez de materiais educativos e influência de fake news na vacinação contra o HPV. Como facilitadores, destacaram-se a vinculação entre benefícios sociais e metas de saúde, a oferta diária da coleta, a presença de enfermeiras mulheres, estratégias de busca ativa, ações do Programa Saúde na Escola e a centralidade da educação em saúde direcionada a mulheres, famílias e responsáveis. Conclusão: a adesão ao exame Papanicolau e à vacinação contra o HPV resulta da interação entre fatores sociais, organizacionais e simbólicos, sendo essencial o fortalecimento da Atenção Primária com intervenções intersetoriais, práticas educativas contínuas e organização do cuidado territorializado para ampliar a cobertura preventiva e reduzir o impacto do câncer do colo do útero.
dc.identifier.citationMELO, Aline Stephany Silva de Vasconcelos. Barreiras e facilitadores a realização do exame preventivo e as formas de prevenção do câncer do colo do útero: profissionais de saúde do SUS. TCC (Bacharelado em Enfermagem), Manaus, UEA, 2025
dc.identifier.urihttps://ri.uea.edu.br/handle/riuea/8391
dc.publisherUniversidade do Estado do Amazonas
dc.publisher.initialsUEA
dc.relation.references1. Bruni L, Albero G, Serrano B, et al. Human Papillomavirus and Related Diseases in the World \[Internet]. Lyon: ICO/IARC Information Centre on HPV and Cancer (HPV Information Centre); 2023 \[cited 2025 Sep 21]. Available from: [https://hpvcentre.net/statistics/reports/XWX.pdf](https://hpvcentre.net/statistics/reports/XWX .pdf) 2.Moysés, R., Montarroyos, E., Pazos, J. V. G., Castro, J. de O. e, Caires , N., & Cardenas, L. Z. (2025). PANORAMA DO CÂNCER DO COLO DO ÚTERO EM INDÍGENAS BRASILEIRAS: ANÁLISE DO RASTREAMENTO E DA MORBIMORTALIDADE HOSPITALAR DE 2013 A 2022. Revista Interfaces: Saúde, Humanas E Tecnologia, 13(3), 5503–5516. https://doi.org/10.16891/2317-434X.v13.e3.a2025.id.2376 3. Instituto Nacional de Câncer (BR). Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2022. 4. Sousa GA, Viana JN, Souza CSM, Moysés RPC. Linha de cuidado do câncer do colo do útero no Amazonas: uma análise da prevenção ao tratamento de lesões precursoras. Rev Bras Cancerol \[Internet]. 2021 Jul 22 \[cited 2025 Sep 21];67(3)\:e-161282. Available from: [https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/1282](https://rbc.inca.gov.br/index.php/re vista/article/view/1282) 5. Fundação de Vigilância em Saúde do Amazonas (FVS-RCP). Óbitos por neoplasia de colo de útero [Internet]. Manaus: FVS-RCP; [cited 2025 Nov 18]. Available from: https://www.fvs.am.gov.br/indicadorSalaSituacao_view/58/2 6. Fundação Centro de Controle de Oncologia do Estado do Amazonas (FCECON). Câncer do colo do útero \[Internet]. Manaus (AM): FCECON; \[cited 2025 Sep 21]. Available from: [https://www.fcecon.am.gov.br/cancer/cancer-do-colo-do- utero/](https://www.fcecon.am.gov.br/cancer/cancer-do-colo-do-utero/) 7. Organização Pan-Americana da Saúde. HPV e câncer do colo do útero \[Internet]. Washington (DC): OPAS/OMS; 2019 \[cited 2024 Aug 13]. Available from: [https://www.paho.org/pt/topicos/hpv-e-cancer-do-colo-do- utero](https://www.paho.org/pt/topicos/hpv-e-cancer-do-colo-do-utero) 8. Tavares Filho DS, Rocha CMR, Bacha E, et al. Current HPV vaccination strategies in Brazil. Health. 2023;15(2):107-21. doi:10.4236/health.2023.152009 9.Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Especializada à Saúde. Rastreamento do câncer do colo do útero: Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2023 [citado 2025 nov 18]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/pcdt/r/rastreamento-cancer-do-colo-do-utero/view. 10. World Health Organization. WHO guideline: \[title missing], 2nd ed. Geneva: WHO; 2021. 11. Damasceno H, et al. Caracterização da situação socioeconômica e identificação de fatores de risco para câncer cervical em comunidades ribeirinhas da Região Xingu–Pará. Research Soc Dev. 2021;10(5)\:e51810515255. Available from: [https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15255](https://rsdjournal.org/index.php/rsd/ar ticle/view/15255) 12. Plantamura B, da Silva P, et al. O desafio do enfermeiro no Amazonas na prevenção do câncer do colo do útero: fatores que influenciam a não realização do exame Papanicolau \[Internet]. 2023 \[cited 2024 Aug 13]. Available from: [https://zenodo.org/record/7940336](https://zenodo.org/record/7940336) 13.Santos T, Silveira M, Rezende H. A importância do exame citopatológico na prevenção do câncer do colo uterino. Enciclop Biosfera. 2019;16(29):1947-61. Available from: [http://www.conhecer.org.br/enciclop/2019a/sau/a%20importancia.pdf](http://www.conhecer.o rg.br/enciclop/2019a/sau/a%20importancia.pdf) 14. MINAYO, M. C. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e Controvérsias. Ver. Pesq. Qual., São Paulo, V. 5, п. 7, p. 1-12.2017. Disponivel em: https:// editora.sepq.org.br/rpq/article/view/82. 15.Souza VR, Marziale MH, Silva GT, Nascimento PL. Tradução e validação para a língua portuguesa e avaliação do guia COREQ. Acta Paul Enferm. 2021;34:eAPE02631. http://dx.doi.org/10.37689/acta-ape/2021ao02631 16. Secretaria Municipal de Saúde de Manaus (SEMSA). \[Internet]. \[cited 2024 Aug 12]. Available from: [https://semsa.manaus.am.gov.br](https://semsa.manaus.am.gov.br) 17.Costa WF, et al. Uso de instrumentos de coleta de dados em pesquisa qualitativa: um estudo em produções científicas de turismo. Turismo Visão Ação. 2018 Jan-Apr;20(1):2-28. 18. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo 2022 - Manaus \[Internet]. \[cited 2024 Aug 12]. Available from: [https://www.ibge.gov.br](https://www.ibge.gov.br) 19.Fontanella BJB, Luchesi BM, Saidel MGB, Ricas J, Turato ER, Melo DG. Amostragem em pesquisas qualitativas: proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cad Saude Publica. 2011 Feb;27(2):388-94. Doi: 10.1590/S0102-311X2011000200020. 20.Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução no 466, de 12 de dezembro de 2012 [Internet]. Brasília: Conselho Nacional de Saúde; 2012 [citado 2025 set 21]. Disponível em: https://www.gov.br/conselho-nacional-de- saude/pt-br/atos- normativos/resolucoes/2012/resolucao-no-466.pdf 21.Attride-Stirling J. Redes temáticas: uma ferramenta analítica para pesquisa qualitativa. Qualitative Research. 2001;1(3):385-405. doi:10.1177/146879410100100307. 22. Rosa LS da, Mackedanz LF. A análise temática como metodologia na pesquisa qualitativa em educação em ciências. Atos Pesqui Educ. 2021 Apr 27;16:e8574. doi:10.7867/1809- 0354202116e8574. 23. Silva MR, Barbosa MAS, Lima LGB. Usos e possibilidades metodológicas para os estudos qualitativos em administração: explorando a análise temática. Rev Pensam Contemp Adm. 2020 Mar 31;14(1):111-23. 24. World Health Organization. Social determinants of health [Internet]. Geneva: WHO; [cited 2025 Nov 18]. Available from: https://www.who.int/health-topics/social-determinants-of-health 25. Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Perfil da Enfermagem no Brasil [Internet]. Brasília: Cofen; 2022 . Disponível em: https://www.cofen.gov.br/perfilenfermagem/ 26.De Melo Gomides, L., Abreu, M., & Assunção, A. (2023). Long working hours and self-rated health in the national Brazilian working population: gender and employment status differences, 2019. BMC Public Health, 23. https://doi.org/10.1186/s12889-023-16973-1. 27. Sathiyaseelan, G., Hashim, S., & Nawi, A. (2025). Fatores socioculturais que influenciam a adesão das mulheres ao rastreio de câncer colorretal, de mama e cervical: uma revisão sistemática. BMC Public Health , 25. https://doi.org/10.1186/s12889-025-23118-z . 28. Holland, K., Silver, K., Cipriano, A., & Brock, R. (2020). Estigma corporal internalizado como barreira ao acesso a cuidados preventivos de saúde para mulheres jovens. Imagem corporal , 35, 217-224. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2020.09.005 . 29.León-Maldonado L, Cabral A, Pages G, Brown B, Allen-Leigh B, Lazcano-Ponce E, et al. Barreiras e facilitadores para uma estratégia combinada de vacinação contra o HPV e rastreio do câncer cervical em mulheres mexicanas. Hum Vaccin Immunother. 2025;21. Doi:10.1080/21645515.2025.2483018. 30.Shpendi, S., Norman, P., Gibson-Miller, J., & Webster, R. (2025). Identifying the key barriers, facilitators and factors associated with cervical cancer screening attendance in young women: A systematic review. Women’s Health, 21. https://doi.org/10.1177/17455057251324309.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectAtenção primária à saúde
dc.subjectPrevenção de doenças
dc.subjectProfissionais de saúde
dc.subjectCâncer de colo do útero
dc.titleBarreiras e facilitadores a realização do exame preventivo e as formas de prevenção do câncer do colo do útero: profissionais de saúde do SUS
dc.title.alternativeBarriers and facilitators to undergoing preventive examinations and methods of preventing cervical cancer: healthcare professionals in the Brazilian Unified Health System (SUS).
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Barreiras_e_facilitadores_a_realização.pdf
Tamanho:
10.8 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format