Dano moral ambiental coletivo na sociedade de risco: estudo sobre a instalação de uma empresa de agronegócio no município de Santarém- Pará
| dc.contributor.advisor | Braga, Mauro Augusto Ponce de Leão | |
| dc.contributor.author | Pinto, Celciane Malcher | |
| dc.contributor.referee | Braga, Mauro Augusto Ponce de Leão | |
| dc.contributor.referee | Feitoza, Paulo Fernando de Britto | |
| dc.contributor.referee | Silva, Miguel Ângelo da | |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/2526636175227064 | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2019-12-20T13:49:31Z | |
| dc.date.accessioned | 2024-09-05T19:32:10Z | |
| dc.date.available | 2019-12-20 | |
| dc.date.available | 2019-12-20T13:49:31Z | |
| dc.date.issued | 2016-03-10 | |
| dc.description.abstract | Before the environmental crisis scenario there is the theory of Ulrich Beck venturecompany dealing with brand new environmental risks characterized by being unpredictable and uncontrollable resulting from the current model of modernity which, in turn, requires new thinking about science and Own environmental law as to their role in this society. In this context, the present study aims to investigate the recognition of off-balance sheet damage (moral) collective environment is a civilian accountability mechanism adapted to the profile of new risks, since repair is in accordance with the principle of full repairability. We adopted the method of deductive approach using case study and as indirect documentation to literature through books, journals and virtual vehicles related to the theme and the Civil Public Inquiry organized by the MPF on the case study. For this, initially the research, pursuing a multidisciplinary approach, presents the contours of qualifying company at risk in Ulrich Beck's vision and discusses the challenges of environmental law at thisjuncture. This study also presents some considerations relating to liability, the study of environmental damage and new paradigms of environmental liability. Then, far-there will be a doctrinal analysis, case law and legislation the Supreme Court on the environmental collective moral damage which currently judged fully admit their occurrence before accepted only in relation to individual moral aspect. For this study is taken against the backdrop of the possible occurrence of such damage mode for setting up and Cargill's activities in Santarém-PA, a situation that caused various environmental problems particularly regarding the degradation of cultural heritage with the suppression of beach Vera Paz and ground the archaeological site Tapajó, bringing with it the loss of the population's quality of life. Thus, it is concluded that a new hermeneutics which brings together environmental principles and allows for accountability for collective environmental moral damage there is the addition of new instrument in the search for adaptation to the new profile of environmental risks through an ever repair more integral. | pt_BR |
| dc.description.resumo | Diante do cenário de crise ambiental destaca-se a teoria da sociedade de risco de Ulrich Beck que trata dos novíssimos riscos ambientais caracterizados por serem imprevisíveis e incontroláveis resultantes do atual modelo de modernidade que, por sua vez, exige novas reflexões acerca da ciência e do próprio Direito ambiental quanto a seu papel nesta sociedade. Neste contexto, a presente pesquisa busca investigar se o reconhecimento do dano extrapatrimonial (moral) ambiental coletivo representa um mecanismo de responsabilização civil adaptado ao perfil dos novos riscos, visto que sua reparação está em concordância com o princípio da reparabilidade integral. Adotou-se o método de abordagem dedutiva utilizando o estudo de caso e como documentação indireta a pesquisa bibliográfica através de livros, periódicos e veículos virtuais relacionados ao tema bem como o Inquérito Civil Público promovido pelo MPF sobre o estudo de caso em questão. Para isso, inicialmente a pesquisa, buscando uma abordagem transdisciplinar, apresenta os contornos da sociedade qualificada pelo risco na visão de Ulrich Beck bem como busca discutir os desafios do Direito Ambiental nesta atual conjuntura. Este estudo tece também algumas considerações referentes à responsabilidade civil, ao estudo do dano ambiental e dos novos paradigmas da responsabilidade civil ambiental. Em seguida, far-se-á uma análise doutrinária, normativa e jurisprudencial do STJ sobre o dano moral ambiental coletivo cujos julgados atuais admitem plenamente a sua ocorrência, antes aceito somente em relação ao aspecto moral individual. Para este estudo toma-se como pano de fundo a possibilidade da ocorrência desta modalidade de dano no caso da instalação e atuação da Cargill em Santarém-PA, situação que causou diversos problemas ambientais principalmente com relação à degradação do patrimônio cultural com a supressão da praia da Vera Paz e o aterramento do sítio arqueológico Tapajó, acarretando com isso a perda da qualidade de vida da população. Com isso, conclui-se que por uma nova hermenêutica que congrega os princípios ambientais e permite a responsabilização por dano moral ambiental coletivo verifica-se a adição de outro instrumento na busca de adequação ao novo perfil dos riscos ambientais por meio de uma reparação cada vez mais integral. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://ri.uea.edu.br/handle/riuea/2497 | |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade do Estado do Amazonas | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UEA | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa De Pós-Graduação Em Direito Ambiental | pt_BR |
| dc.relation.references | AYALA, Patryck de Araújo. Transdisciplinaridade e os novos desafios para a proteção jurídica do ambiente nas sociedades de risco. Entre direito, ciência e participação. Revista de Direito Ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 61, p. 17-35, jan.-mar./2011. ALMEIDA, Ruth. Identificação dos atores sociais e conflitos sociais na fronteira agrícola da soja: Comunidade Corta-Corda/Santarém/PA. Congresso da SOBER, 2004. Cuiabá-MT. Disponível em: <http://www.Sober.org.br/conteudo.php?item_ menu_id=6&mostra_congresso_realizado=1&id_realizado=12>. Acesso em: 11 de abril de 2015. AMADO, Frederico Augusto Di Trindade. Direito ambiental esquematizado. 5.ª ed. São Paulo: Método, 2014. ADESTEFENNI, Marcos. A responsabilidade civil ambiental e as formas de reparação do dano ambiental: aspectos teóricos e práticos. Campinas: Bookseller, 2005. ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito Ambiental. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2008. ARAÚJO, Marssilon J. Fundamentos do agronegócio. São Paulo: Atlas, 2008. AMAZÔNIA VIVA. Manifestação exige que Ibama cumpra prazo e feche porto da Cargill. Disponível em:<http://www.amazoniavivasantarem.blogspot.com>. Acesso em: 04 de julho de 2014. BAHIA, Carolina Medeiros. Dano Ambiental e nexo de causalidade na sociedade de risco. In: Heline Silvini Ferreira; Maria Leonor Paes Cavalcanti Ferreira. (orgs.). Dano ambiental na sociedade de risco. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 55- 80. BARP, Wilson José. Fronteira da cidadania: cartografia da violência na Amazônia Brasileira. Tese de Doutorado. Universidade de Campinas/IFCH, Campinas. 1997. Disponível em <http://cutter.unicamp.br/document/?code=000128595 &fd=y (Bart, tese)>Acesso em: 04 de maio de 2015. BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34, 2011. _____. Diálogo com Ulrich Beck. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Trad. Bruno Simôes. São Paulo, 2010, p. 361- 376. Entrevista. _____. La Sociedad del Riesgo. Segunda Edición. Trad. Jesús Alborés Rey. Madrid: Siglo XXI, 2006. _____. A reinvenção da política: rumo a uma teoria da modernização reflexiva. In: GIDDENS, Anthony, BECK, Ulrich, LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Unesp, 1997, 11 -71. BENJAMIN, Antonio Heman V. Responsabilidade cível pelo dano ambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo: RT, jan., v.9, p. 7-11, 1998. BROUWERS, Silvana do Prado; PEREIRA, Reginaldo. Sociedade de risco e racismo Ambiental na Globalização. Revista de Direito Ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 61, p. 37-74, jan.-mar./2011. BRASIL, Constituição Federal (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 05 de outubro de 1988. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Acesso em: 02 de dezembro de 2014. ______, Lei nº 10.406 de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 04 de maio de 2015. ______, Lei nº 6.938 de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6938.htm>. Acesso em: 05 de maio de 2015. ______, Lei 8.078 de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto. gov.br/ccivil_03/Leis/L8078.htm >. Acesso em: 04 de fevereiro de 2015. ______, Lei 7.347 de 24 de julho de 1985. Disciplina a ação civil pública de responsabilidade por danos causados ao meio-ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico (VETADO) e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ Leis/ L734 7orig.htm>. Acesso em: 15 de junho de 2015. ______, Lei 8.069 de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/leis/L8069.htm>. Acesso em: 19 de junho de 2015. ______, Lei 10.406 de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 20 de janeiro de 2015. ______, Decreto-Lei nº 2.848 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848.htm>. Acesso em: 20 de janeiro de 2015. ______. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1.057.274 - RS (2008/0104498-1) Relatora: ministra Eliana Calmon. Recorrente: ministério público do estado do Rio Grande do Sul recorrido: empresa Bento Gonçalves de transportes Ltda. Disponível em:<https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/Abre_Documento.aspsLink=ATC&sSeq=664 424&sReg=200801044981&sData=20100226&sTipo=51&formato=PDF>. Acesso em: 07 de maio de 2015. ______. STJ. REsp 598.281/MG. Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais. Recorrido: Município de Uberlândia. Relator: Min. Luiz Fux. Brasília, 02.05.2006. Disponível em: <http://stj.jusbrasil.com.br/ jurisprudencia/7158334/ recurso-especial-resp-598281-mg2003-0178629-9/relatorio-e-voto-12878881>. Acesso em: 06.09.2015. ______. Tribunal de Justiça. Apelação cível n. 2005.013455-7 – SC - Reexame Necessário. Autor da ação: Ministério Público. Réus: Fundação cultural de Lages e outros. Primeira Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Relator:Desembargador Volnei Carlin. Florianópolis, SC, 06 de outubro de 2005. Disponível em:<HTTP://tjsc6.tj.sc.gov. br /jurisprudencia/ VerIntegra.do? pid=AAAG5%2FAAHAAACsiAAD&p_query=2005.013455-7&corH=FF0000>. Acesso em: 09 de junho de 2015. ______. STJ. REsp 1.145.083/MG. Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais. Recorrido: José Ilário Galdino. Relator: Min. Herman Benjamin. Brasília, 27.09.2011. Disponível em: < http://www.ceama.mpba.mp.br/boletim-informativo/doc_view/3254-stj-principio-reparacao-integral-cerrado-primeirocaso.html >. Acesso em: 06.09.2015. ______. STJ. REsp 1.180.078/MG. Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais. Recorrido: Rubens de Castro Maia. Relator: Min. Herman Benjamin. Brasília, 02.12.2010. Disponível em: <http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/24158 298/recurso-especial-resp-1367923 rj-2011-0086453-6-stj/inteiro-teor-24158299 >. Acesso em: 06.09.2015. ______. STJ. REsp 1.198.727/MG. Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais. Recorrido: Pedro Paulo Pereira. Relator: Min. Herman Benjamin. Brasília, 27.08.2013a. Disponível em: <http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/2353 0894/recurso-especial-resp-1198727 mg-2010-0111349-9-stj/relatorio-e-voto-23530896 >. Acesso em: 06.09.2015. ______. STJ. REsp 1.367.923/RJ. Recorrente: Brasilit Indústria e Comércio Ltda e outros. Recorrido: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. Relator: Min. Herman Benjamin. Brasília, 14.08.2013b. Disponível em: <http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/24599286/embargos-de-declaracao-no recurso-especial-edcl-no-resp-1367923-rj-2011-0086453-6-stj/inteiro-teor-24599287 >. Acesso em: 06.09.2015. CAHALI, Dano Moral, 2ª edição, São Paulo, Revista dos Tribunais. CAMERINI, João Carlos Bemerguy. O dano moral ambiental difuso. Jus Navigandi. Outubro de 2007. Disponível em: <HTTP://jus2.uol.com.br/doutrina /texto.asp?id= 10573> Acesso em 04 de abril de 2015. CPEA – Consultoria Paulista de Estudos Ambientais. Estudo de Impacto Ambiental: Terminal Fluvial de Granéis Sólidos da Cargill Agrícola S.A. 2008. CPEA – Consultoria Paulista de Estudos Ambientais. Relatório de Impacto Ambiental: Terminal Fluvial de Granéis Sólidos da Cargill Agrícola S.A. Fevereiro de 2010. Disponível em: <http://www.cargill.com.br/wcm/groups/public/ @csf/@brazil/ documents/document/cargill_brasil_rima.pdf>. Acesso em: 18 janeiro de 2015. CARVALHO, Délton Winter de. A proteção jurisdicional do meio ambiente: uma relação jurídica comunitária. Revista de Direito Ambiental, São Paulo: RT, N.24, p. 197, 2001. DERANI. Cristiane. Direito Ambiental Econômico. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009. DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 7: responsabilidade civil. 23 ed. São Paulo: Saraiva, 2009. EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Tecnologia de produção de soja na região central do Brasil 2004. Disponível em: <http://www.cnpso.embrapa. br/producaosoja/SojanoBrasil.htm> Acesso em 04 de maio de 2015. LÉNA, Phillippe. Diversidade da fronteira agrícola na Amazônia. In: Aubertin, C. (org.). Fronteiras. Tradução: Bertha Becker. Brasília: Editora UnB, 1988, p. 90-129. FEITOZA, Paulo Fernando de Britto. Patrimônio Cultural – proteção e responsabilidade objetiva. Manaus: Editora Valer, 2012. FILHO, Carlos Alberto Bittar. A consagração da noção de dano moral ambiental no direito brasileiro. Disponível em <http://www.diritto.it/materiali/transnazionale /filho23. html>. Acesso em 04 maio 2015. FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2009. GIDDENS, Anthony. Mundo em descontrole. Tradução Maria Luiza X. de A. Borges - 6ª Ed. - Rio de Janeiro: Record, 2007. _____. A vida em uma sociedade pós-industrial. In: GIDDENS, Anthony, BECK, Ulrich, LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Unesp, 1997, p. 73-133. _____. As consequências da modernidade. São Paulo: Unesp, 1991. GONÇALVES, Carlos Alberto. Responsabilidade civil. 10 ed. São Paulo: Saraiva, 2007. GUIVANT, Julia. A trajetória das análises de risco: da periferia ao centro da Teoria Social. Revista Brasileira de Informações Bibliográficas- ANPOCS. n. 46, p. 3-38, 1998. IBRAIN, Francini Imene Dias. Danos morais ambientais coletivos. Revista de direito ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 58, p. 134-146, abr.-jun., 2010. LEFF, Enrique. Epistemologia ambiental. Trad. Sandra Valenzuela. São Paulo: Cortez, 2001. LEITE, José Rubens Morato, AYALA, Patryck de Araújo. Dano Ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. ______, José Rubens Morato, BELCHIOR, Germana Parente Neiva. Dano ambiental na sociedade de risco: uma visão introdutória. In: Heline Silvini Ferreira; Maria Leonor Paes Cavalcanti Ferreira. (orgs.). Dano ambiental na sociedade de risco. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 13-54. ______, José Rubens Morato, AYALA, Patryck de Araújo. Dano Ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial. 7. ed. rev., atual. e ampl.. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 21ª ed. São Paulo: Malheiros editores, 2013. MATTEDI, Marcos Antônio. As interpretações sociológicas das dinâmicas sociais de construção do risco na sociedade moderna. Revista Grifos 13. Chapecó: Argos, 2002. MILARÉ, Édis. Direito do ambiente: a gestão ambiental em foco: doutrina jurisprudência, glossário. 7. ed. rev., atual. e reform. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2011. Ministério Público Federal (MPF) – Procuradoria da República no Município de Santarém (PRM/STM). Inquérito Civil Público nº. 001/2009. MIRRA, Álvaro Luiz Valery. Ação civil pública e a reparação do dano ao meio ambiente. 2ª ed. atual. - São Paulo: Juarez de Oliveira, 2004. MIRANDA, Marcos Paulo de Souza. Configuração e indenizabilidade de danos morais coletivos decorrentes de lesões a bens integrantes do patrimônio cultural brasileiro. Revista de direito ambiental. São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 54, p. 229-253, abr.-jun., 2009. ________, Marcos Paulo de Souza. Tutela do patrimônio cultural brasileiro: doutrina, jurisprudência, legislação. Belo Horizonte: Del Rey, 2006. MORIN, Edgar. KERN, Anne Brigitte. Terra-Pátria. Tradução por Paulo Azevedo Neves da Silva. – 4. ed. - Porto Alegre: Sulina, 2003. ______. Da necessidade de um pensamento complexo. Trad. de Juremir M. da Silva). Disponível em: <http://edgarmorin.org.br/imgul/15072009173315605188650. pdf>. Acesso em: 20 de abr. 2015. MOURÃO, Henrique Augusto. Patrimônio cultural como um bem difuso. Belo Horizonte: Del Rey, 2009. RODRIGUEIRO, Daniela A. Dano Moral ambiental: sua defesa em juízo, em busca de vida digna e saudável.São Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 2004. SAMPAIO, Francisco José Marques. Responsabilidade Civil e Reparação de Danos ao Meio Ambiente. 2ª ed., Rio de Janeiro: Lumen Júris, 1998. SANTANA, Raimundo Rodrigues. Justiça ambiental na Amazônia: análise de casos emblemáticos. Curitiba: Juruá, 2010. SILVA, José Afonso da. Direito Ambiental Constitucional. 7. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2009. SIRVINSKAS, Luís Paulo. Manual de Direito Ambiental. 7. Ed. Ver. e ampl. – São Paulo: Saraiva, 2009. SOARES, Inês Virgínia Prado. Direito ao (do) patrimônio cultural brasileiro. Belo Horizonte: Fórum, 2009. STEIGLEDER. Annelise, Monteiro. Responsabilidade Civil Ambiental: As dimensões do dano ambiental no direito brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004. TRENNEPOHL, Terence Dorneles. Direito Ambiental. 4. Ed. Bahia: Juspodivm. 2009. VENOSA, Sílvio e Salvo. Direito civil: responsabilidade civil. 9 ed. São Paulo: Atlas, 2009. VIEGAS, Thaís Emília de Sousa. Do silêncio à crise: Uma perspectiva do Direito Ambiental a partir da Teoria da Sociedade de Risco. Dissertação (Mestrado em Direito). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2007. Disponível em: <www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/33917-44602-1-PB.pdf.>. Acesso em: 20 de janeiro de 2015. | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.rights | Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil | * |
| dc.subject | Sociedade de risco | pt_BR |
| dc.subject | Teoria | pt_BR |
| dc.subject | Responsabilidade civil | pt_BR |
| dc.subject | Dano moral ambiental coletivo | pt_BR |
| dc.title | Dano moral ambiental coletivo na sociedade de risco: estudo sobre a instalação de uma empresa de agronegócio no município de Santarém- Pará | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |