Educação no campo em Parintins: um estudo a partir a partir das rodas de conversa do FOPINECAF

dc.contributor.advisorSilva, Simone Souza
dc.contributor.advisor-latteshttp://lattes.cnpq.br/5176094890954618
dc.contributor.authorPrata, Bruna dos Santos
dc.contributor.referee1Silva, Simone Souza
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5176094890954618
dc.contributor.referee2Batista Filho, Agdo Regis
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1591965833803584
dc.contributor.referee3Vasconcelos, Corina Fátima Costa
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/7806888496537416
dc.date.accessioned2026-06-08T16:13:16Z
dc.date.issued2026-06-03
dc.description.abstractThe present research entitled “Rural Education in Parintins: a study from the conversation wheels of the Paulo Freire-FOPINECAF Parintinense Forum of Rural Education, Forests and Waters” sought to learn about rural education in the Municipality of Parintins from FOPINECAF's conversation wheels. Its specific objectives were: to research what studies reveal about education in the field; to verify what the conversation circles point about the education of the field in Parintins in the perception of teachers, students, parents, workers and representatives of institutions and social movements; identify the demands and perspectives that emerge in the educational conversation wheels in the field. The authors of the study are: Arroyo (2004; 2007), Caldart (2004, 2015), Fabré (2007), Freire (2002; 2005), Ghedin (2008), Molina (2004), Silva (2017), Souza (2013), Vasconcelos (2010), Vasconcelos (2017) and others. This is a qualitative research, with dialectical approach, which involved bibliographic reviews and strategy of free and participant observation, conversation wheel and drawings for data collection. The subjects involved were twenty subjects among them: workers, teachers, students and leaders of social movements for which they were pleased to safeguard the identity to the valuation of the subjects. The research results indicate the demands and perspectives of the rural subjects who want better days. The survey results indicate how important it is for rural subjects to keep alive the struggle and hope for a strengthened education. But not only that, it is equally important and necessary to strengthen, through FOPINECAF, all aspects involved in the context of the field, from the social, political, cultural, religious and economic.
dc.description.resumoA presente pesquisa intitulada “Educação no Campo em Parintins: um estudo a partir das rodas de conversa do Fórum Parintinense de Educação do Campo, das Florestas e das Águas Paulo Freire- FOPINECAF” buscou conhecer a educação do campo no Município de Parintins a partir das rodas de conversa do FOPINECAF Teve como objetivos específicos: pesquisar o que os estudos revelam a respeito da educação no campo; verificar o que as rodas de conversa apontam sobre a educação do campo em Parintins na percepção de professores, estudantes, pais, trabalhadores e representantes de instituições e movimentos sociais e; identificar as demandas e perspectivas que emergem nas rodas de conversa do FOPINECAF. O Fórum teve como premissa escutar os trabalhadores, agricultores, professores, estudantes, indígenas, entre outros sujeitos que vivem, estudam e/ou trabalham no campo, por meio de diálogo, articulando saberes tradicionais e científicos, na reflexão quanto aos problemas existentes no campo. Os autores que embasaram o estudo são Arroyo (2004; 2007), Caldart (2004, 2015), Fabré (2007), Freire (2002;2005), Ghedin (2008), Molina (2004), Silva (2017), Souza (2013), Vasconcelos (2010), Vasconcelos (2017), dentre outros. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, com abordagem dialética, que envolveu revisões bibliográficas e estratégia de observação livre e participante, roda de conversa e desenhos para coleta de dados. Os sujeitos envolvidos foram vinte e cinco sujeitos entre eles: trabalhadores rurais, professores, estudantes e lideranças de movimentos sociais para os quais foram dados agrados visando salvaguardar a identidade à valorização dos sujeitos. O estudo evidenciou que os sujeitos do campo acreditam na educação como uma das possibilidades de transformação e mudança social, intelectual, política e econômica para o município. E nesse sentido, os resultados da pesquisa revelaram o quanto é importante que os sujeitos do campo mantenham viva a luta e a esperança por uma educação fortalecida. Mas não somente isso, é igualmente importante e necessário fortalecer, por meio do FOPINECAF, todos os aspectos envoltos ao contexto do campo, desde o social, político, cultural, religioso e econômico.
dc.identifier.citationPRATA, Bruna dos Santos. Educação no campo em Parintins: Um estudo a partir a partir das rodas de conversa do FOPINECAF. 2021. 60f. Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (Graduação em Licenciatura em Pedagogia) - Universidade do Estado do Amazonas, Parintins. 2021.
dc.identifier.urihttps://ri.uea.edu.br/handle/riuea/8423
dc.language.isopt
dc.publisherUniversidade do Estado do Amazonas
dc.publisher.initialsUEA
dc.relation.referencesAPPLE, M.W. (2011). A política do conhecimento oficial. Faz sentido a ideia de um currículo nacional? In A. F. Moreira & T.T. da Silva (Orgs), Currículo, Cultura e Sociedade (p. 59-91). São Paulo: Cortez Editora. ARROYO, M. Políticas de formação de educadores(as) do campo. Caderno Cedes, Campinas, v. 27, n. 72, maio-ago. 2007. ARROYO, Miguel; CALDART, Roseli; MOLINA, Mônica (Org.). Por uma educação do campo. 5. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011. CALDART, Roseli Salete. Educação do Campo. In: CALDART, Roseli [et al] (Org.). Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, 2012. CALDART, Roseli Salete. Licenciatura em Educação do Campo e projeto formativo: qual o lugar da docência por área? In: CALDART, Roseli (Org.). Caminhos para transformação da Escola: reflexões desde práticas da Licenciatura em Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, 2011. CALDART, Roseli Satele. Pedagogia do Movimento Sem-Terra. São Paulo: Expre DEL PINO, Mauro. Política educacional, emprego e exclusão social. In: GENTILI, Pablo; FRIGOTTO, Gaudêncio. A cidadania negada: políticas de exclusão na educação e no trabalho. 3. ed. São Paulo: Cortez; [Buenos Aires, Argentina]: CLACSO, 2002. DERDYK, Edith. O desenho da figura humana. São Paulo: Scipione, 1993. FABRÉ, Nidia Noemi, et AL (Org). Sociobiodiversidade e conservação da várzea amazônica. Manaus: PYRÁ, 2007. FERNANDES, Bernado Mançano; MOLINA, Mônica Castagna. O campo da Educação do Campo. In: Por uma educação do Campo: Contribuições para a construção para a construção de um Projeto de Educação do Campo. Brasília, DF: 2004. FERREIRA, Jarliane da Silva. Escola Rural/Ribeirinha, Currículo e Interculturalidade: Um projeto possível? FONEC. III Seminário Nacional. Documento Final. Brasília, DF, 26, 27 e 28 de agosto de 2015. FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários a prática educativa. 28. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2003. FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 47. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005 FRIGOTTO, G. O enfoque da dialética materialista histórica na pesquisa educacional. In: FAZENDA, I. (1997): Metodologia da Pesquisa Educacional. 4.ed. São Paulo: Cortez. FURLANETTI, Maria Peregrina de Fátima Rotta. A pesquisa Qualitativa: Tranformando o Estágio em Educador popular no campo. V Jornada de Investigacion em Educacion, 2007, Córdoba. Educacion y perspectivas: contribuiciones Téoricas y Metodológicas em Debate, 2007. GHEDIN, Evandro (org). O voo da Borboleta- Interface entre Educação do Campo e Educação de Jovens e Adultos. Evandro Ghedin (org). Manaus: Edições UEA/ Ed. Valer, 2008. GOHN, Maria Gloria. Movimentos Sociais no Início do Século XXI: antigos e novos atores sociais. 3. ª edição. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2007. GUNTHER, H. Pesquisa qualitativa versus Pesquisa quantitativa: Esta é uma questão? Psicologia: Teoria e Pesquisa, v.22, n. 2, p. 201-210, mai/jun 2006. HAGE, Salomão Antônio Mufarrej. Por uma Educação do Campo na Amazônia: currículo e diversidade cultural em debate. 2013. INEP- Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Panorama da educação no campo. Brasília: INEP, 2007 LUCKESI, Cipriano Carlos. Filosofia da Educação. São Paulo: Cortez, 1994. MANÇANO, Bernado. “Diretrizes de uma caminhada”. In: ARROYO, Miguel G; CALDART, Roseli S; MOLINA, Monica Castagna (Org). Por uma Educação do CAMPO. Petrópolis: Vozes: 2004. MARX, Karl; ENGELS, Frederich. A Ideologia Alemã (Feuerbach). 2. ed. São Paulo: Hucitec, 1986. MOLINA, Monica C.; JESUS, Sonia M.S de (Orgs). Contribuições para a Construção de um Projeto de Educação do Campo. Brasília: Articulação Nacional Por uma Educação do Campo, 2004. MOLINA, Mônica Castagna. A contribuição do PRONERA na construção de políticas públicas de educação do campo e desenvolvimento sustentável. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável). Universidade de Brasília, Centro Desenvolvimento Sustentável. Brasília, DF, 2003. OLIVEIRA, L. L.N.A: MONTENEGRO, J. L. A. Panorama da Educação do Campo. In: MUNARIM, A. 2010. SERRANO, Glória Perez. Investigacíon Cualitativa. Retos e Interrogantes. Madrid: La Muralha S. A, 1994. SILVA, Simone Souza. Políticas de Formação Inicial de Professores do Campo em Parintins: contextos e contradições. Manaus: UFAM-PPGE, 2017. SOUZA, José Camilo Ramos. A geografia nas escolas das comunidades ribeirinhas de Parintins: entre o currículo, o cotidiano e os saberes tradicionais. São Paulo 2013. SOUZA, Elizeu Clementino, MEIRELES, Mariana Martins de. A FORMA DA OUTRA BEIRA: escolas rurais-entre invisibilidades, permanências e perspectivas. In: Desafios e perspectivas na Educação Rural: fazeres pedagógicos e seus múltiplos olhares. ANATUNES, Helenise Sangol, FARIAS, Graziela. Franceshet. (Orgs). Curitiba, PR: CRV, 2014. ssão Popular, 2004. STEDILE, João Pedro. A questão agrária no Brasil: o debate da esquerda-1960-1980. São Paulo: Expressão Popular 2005. TRIVIÑOS, Augusto Nilbaldo Silva. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. 1 ed. 16. Reimpr. São Paulo: Atlas, 2008. VASCONCELOS, Maria Eliane de Oliveira. Identidade Cultural de Estudantes Rurais/Ribeirinhos a partir das Práticas Pedagógicas - Manaus: Universidade Federal do Amazonas, 2010. VASCONCELOS, Georgina Terezinha Brito. Educação Básica Ribeirinha: Um estudo etnográfico na região Amazônica. São Paulo, 2017.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectEducação do Campo
dc.subjectMovimentos Sociais
dc.subjectFOPINECAF
dc.titleEducação no campo em Parintins: um estudo a partir a partir das rodas de conversa do FOPINECAF
dc.title.alternativeEducation in rural areas of Parintins: a study based on the discussion groups of FOPINECAF
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Educação_campo_Parintins_estudo.pdf
Tamanho:
1.24 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format