Análise de processo em uma indústria de eletrônicos: um estudo de caso aplicando a metodologia A3.

dc.contributor.advisorCabete, Nadja Polyana Felizola
dc.contributor.advisor-latteshttps://lattes.cnpq.br/6244413576319966
dc.contributor.authorPicanço, Ana Beatriz da Silva
dc.contributor.author-latteshttps://lattes.cnpq.br/0860201654134590
dc.contributor.referee1Cabete, Nadja Polyana Felizola
dc.contributor.referee1Latteshttps://lattes.cnpq.br/6244413576319966
dc.contributor.referee2Marques, Silvio Romero Adjar
dc.contributor.referee2Latteshttps://lattes.cnpq.br/3072802046095280
dc.contributor.referee3Ferreira, Rejane Gomes
dc.contributor.referee3Latteshttps://lattes.cnpq.br/6015322063978688
dc.date.accessioned2026-03-30T15:12:14Z
dc.date.issued2026-03-31
dc.description.abstractThis study addresses the application of the A3 methodology, associated with the PDCA cycle and Lean Manufacturing principles at the manual assembly line of an electronics industry located in the Manaus Industrial Hub (PIM). The main objective was to analyze and demonstrate the impacts of implementing continuous improvement practices on production performance, operational efficiency, and workstation ergonomics. An applied, exploratory-descriptive research was conducted through a real case study. The method was based on direct observations, time studies, and the use of quality tools such as motion diagrams, the 5 Whys, and 5W2H to identify waste and propose countermeasures aimed at eliminating the root causes of the problems observed. The initial analysis revealed that inadequate workstation layout and lack of operational standardization resulted in inefficient material flow, excessive movement, and high downtime rates. After the implementation of improvements, the cycle time was reduced from 89 to 50 seconds, representing a 43.8% increase in productivity, along with layout optimization and ergonomic adequacy of workstations. The Act phase consolidated the standardization of the new practices through the update of technical documents and operator training, ensuring the durability of the results achieved. The findings confirm the effectiveness of integrating the A3 method with lean thinking as tools for continuous improvement, emphasizing their contribution to interdepartmental communication and organizational learning. It is concluded that the structured application of these methodologies is fully feasible in manual assembly environments and provides significant performance gains without requiring substantial investments, reinforcing the importance of continuous improvement culture and scientific process management.
dc.description.resumoO presente trabalho aborda a aplicação da metodologia A3 associada ao ciclo PDCA e aos princípios do Lean Manufacturing na linha de montagem manual de uma indústria de eletrônicos localizada no Polo Industrial de Manaus (PIM). O estudo teve como objetivo principal analisar e demonstrar os impactos da implementação de práticas de melhoria contínua sobre o desempenho produtivo, a eficiência operacional e a ergonomia do processo. Para tanto, adotou-se uma pesquisa de natureza aplicada, de caráter exploratório-descritivo, fundamentada em um estudo de caso real. O método baseou-se em observações diretas, cronoanálises e no uso de ferramentas da qualidade, como o diagrama de movimentos, o 5 Porquês e o 5W2H, para identificar desperdícios e propor contramedidas direcionadas à eliminação das causas-raiz dos problemas observados. A análise inicial revelou que a disposição inadequada dos postos e a ausência de padronização operacional resultavam em fluxos de materiais ineficientes, movimentações excessivas e elevadas taxas de downtime. Após a implementação das melhorias, observou-se uma redução do tempo de ciclo de 89 para 50 segundos, representando um ganho de 43,8% na produtividade, além da otimização do layout e da adequação ergonômica dos postos. A fase Act consolidou a padronização das novas práticas por meio da atualização dos documentos técnicos e do treinamento dos operadores, assegurando a durabilidade dos resultados obtidos. Os achados confirmam a eficácia da integração entre o método A3 e o pensamento enxuto como instrumentos de aprimoramento contínuo, destacando sua contribuição para a comunicação interdepartamental e para o aprendizado organizacional. Conclui-se que a aplicação estruturada dessas metodologias é plenamente viável em ambientes manuais de montagem e proporciona ganhos expressivos de desempenho sem necessidade de altos investimentos, reforçando a importância da cultura de melhoria contínua e da gestão científica de processos.
dc.identifier.citationPICANÇO, Ana Beatriz da Silva. Análise de processo em uma indústria de eletrônicos: um estudo de caso aplicando a metodologia A3. Manaus ,2025. 79f. TCC- (Graduação em Engenharia de Produção) - Universidade do Estado do Amazonas. Escola Superior de Tecnologia .
dc.identifier.urihttps://ri.uea.edu.br/handle/riuea/8145
dc.publisherUniversidade do Estado do Amazonas
dc.publisher.initialsUEA
dc.relation.referencesAMOS, Alison et al. Assessing the quality of the A3 thinking tool for problem solving. In: Advances in the human side of service engineering, v. 494, p. 49–61, jul. 2017. ANIS, Gerson Castiglieri. A importância dos estudos de tempos e métodos para controle da produtividade e qualidade. 2010. Trabalho de Conclusão de Curso (MBA em Qualidade e Produtividade) – Universidade Nove de Julho. Disponível em: https://pt.slideshare.net/slideshow/tempometodos/14525238. Acesso em: 26 set. 2025. BARBOSA, R. A. et al. Elaboração e implementação de um plano de manutenção com auxílio do 5S: metodologia aplicada em uma microempresa. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 29., 2009, Salvador. Anais […]. Salvador, BA: ENEGEP, 2009. Disponível em: https://abepro.org.br/biblioteca/enegep2009_tn_sto_091_619_13510.pdf . Acesso em: 15 de set. 2025. BARNES, R. M. Estudo de movimentos e de tempos: projeto e medida do trabalho. São Paulo: Edgard Blücher, 1977. BASSUK, J. A.; WASHINGTON, I. M. The A3 problem solving report: a 10-step scientific method to execute performance improvements in an academic research vivarium. PLOS ONE, v. 8, n. 10, p. 1-9, 2013. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0076833&type=printable. Acesso em: 25 set. 2025. BEAUREGARD, Michael R. Process downtime reduction: how to minimize waste from breakdowns, setups, supply chain issues, and staffing constraints. New York: Productivity Press, 2023. BETTS, J.; MAHMOUD, K. I. A method for assembly line balancing, engineering costs and production economics, v. 18, p. 55–64, 1989. BORBA, Mirna de et al. Comparação dos métodos de análise de tempos prédeterminados MTM-A1 e MTM-UAS: um estudo de caso junto a uma linha de montagem de telefones. In: SIMPEP - Simpósio de Engenharia de Produção, 15.,2008, Bauru, SP. Anais [...]. Bauru, SP: UNESP, 2008. Disponível em: http://www.peteps.ufsc.br/novo/attachments/078_artigo_mtm_telefone.pdf. Acesso em: 26 set. 2025. BRUM, Tarcisio Costa. Oportunidades da aplicação de ferramentas de gestão na avaliação de políticas públicas: o caso da política nacional de resíduos sólidos para a construção civil. Disponível em:https://www.ufjf.br/engenhariadeproducao/files/2014/09/2012_3_Tarcisio.pdf. Acessoem: 14 set. 2025. CANEN, A. G.; WILLIAMSON, G. H. Facility layout overview: towards competitive advantage. Facilities, v. 16, n. 7, 1996. CORRÊA, L. E. A.; Estudo de tempos e movimentos. Revista Latino-Americana de Inovação e Engenharia de Produção, [S. l.], v. 11, n. 19a, p. 22–42,2023. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/relainep/article/view/88269. Acesso em: 19 set. 2025. DA SILVA, R. P. Lean manufacturing: princípios e práticas na indústria brasileira. São Paulo: Atlas, 2020. DEMBOGURSKI, R. A.; OLIVEIRA, M. de; NEUMANN, C. Balanceamento de linha de produção. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO –ENEGEP, 28., 2008, Rio de Janeiro. Anais […]. Rio de Janeiro: ENEGEP, 2008. Disponível em: http://www.abepro.org.br/biblioteca/enegep2008_TN_STO_069_490_11644.pdf. Acesso em: 16 set. 2025. DEMING, W. E. Qualidade: a revolução da administração. 3. ed. Rio de Janeiro: Marques Saraiva, 1990. DHONDT, S.; BENDERS, J.; Missing links: production structures and quality of working life in the clothing industry. International Journal of Operations and Production Management, v. 18, n. 12, 1998. FERREIRA, B. A. et al. Aplicação dos princípios do Lean Manufacturing na análise do processo de enfardamento de fibras de carbono. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Produção) – PUC Minas, Belo Horizonte, 2022. Disponível em: https://bib.pucminas.br/pergamumweb/vinculos/000005/00000515.pdf. Acesso em: 7 set. 2025. FREITAS, J. Criação de fluxo numa indústria de acrílicos. Mestrado, Faculdade de Engenharia Universidade do Porto, Portugal, 2019. FESTUGATTO, J. R.; BRAMBILLA, N.; FOLLMANN, A. F.; OLIVEIRA, G. A. Aplicação da metodologia de balanceamentos de linhas na empresa Atlas Eletrodomésticos Ltda. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 26., 2006, Fortaleza. Anais […]. Fortaleza, CE: ENEGEP, 2006. Disponível em: http://www.pg.cefetpr.br/ppgep/Ebook/ebook2006/Artigos/8.pdf. Acesso em: 23 set. 2025. GISMONTI, W. R.; MENEZES, J. O.; MONTEIRO A. Aplicação de uma metodologia do programa 5S para empresas de reparadores automotivos: um estudo de caso na região metropolitana do Rio de Janeiro. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO – ENEGEP, 29., 2009, Salvador. Anais […] Salvador: ENEGEP, 2009. GUTIERREZ, R. M. V.; ALEXANDRE, P. V. M. Complexo Eletrônico Brasileiro e Competitividade. BNDES Setorial, n. 18, p. 165–192, 2003. Disponível em: https://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivo s/conhecimento/bndeset/set1805.pdf. Acesso em: 18 set. 2025. GUIMARAES, G. E. et al. Analysis of the results of Lean Manufacturing implementation in a metal-mechanical company from Panambi–Rio Grande do Sul–Brazil. In: New Global Perspectives on Industrial Engineering and Management. Cham: Springer, 2019. p. 273–280. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Gil-Guimaraes/publication/327320818_Analysis_of_the_Results_of_Lean_Manufacturing_Implementation_in_a_Metal-Mechanical_Company_from_Panambi-Rio_Grande_do_Sul-Brazil_International_Joint_Conference_ICIEOM-ADINGORIISE-AIM-ASEM/links/5c9f6e6e299bf1116951097c/Analysis-of-the-Results-of-Lean- Manufacturing-Implementation-in-a-Metal-Mechanical-Company-from-Panambi-Rio-Grande-do-Sul-Brazil-International-Joint-Conference-ICIEOM-ADINGOR-IISE-AIMASEM. pdf. Acesso em: 18 set. 2025. HALL, D. J.; FORD, T. Q. A quality approach to factory design: Industrial Management and Data Systems, v. 98, n. 6, 1998. HELGESON, W. B.; BIRNIE, D. P. Assembly line balancing using the ranked positional weight technique. Journal of Industrial Engineering, v. 12, n. 6, p. 394–398, 1961. INDEZEICHAK, J. Gestão da qualidade: teoria e prática. São Paulo: Atlas, 2005. JURAN, J. M. Controle da Qualidade (Handbook). 4. ed. São Paulo: Makron Books, 1991. KROGSTIE, L.; ULONSKA, S.; WELO, T.; ANDERSEN, B. On knowledge-based development: how documentation practice represents a strategy for closing tolerance engineering loops. Procedia CIRP, v. 21, p. 318–323, 2014. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212827114007173?via%3Dihub. Acesso em: 16 set. 2025. LORENZI, C. I.; FERREIRA, J. C. E. Failure mapping using FMEA and A3 in engineering to order product development: a case study in the industrial automation sector. International Journal of Quality & Reliability Management, v. 11,n. 7, p. 1399–1422, 2018. LISBOA, M. G. P.; GODOY, L. P. Aplicação do método 5W2H no processo produtivo do produto: a jóia. Universidade de Santa Catarina - UFAC, v. 4, n. 7, p.36–38, 2012. Disponível em: http://stat.ijie.incubadora.ufsc.br/index.php/IJIE/article/viewFile/1585/pdf. Acesso em: 13 set. 2025. MARTINS, P. G. Administração da produção. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2005. MARTINS, P. G. Gestão da qualidade: um enfoque estratégico. São Paulo: Atlas, 2007. MAYNARD, H. B. Manual de Engenharia de Produção – Seção 5: Padrões de tempos elementares pré-determinados. São Paulo: Edgard Blücher, 1970. MEYERS, F. E. Motion and Time Study: for lean manufacturing. 2. ed. New Jersey: Prentice Hall, 1999. MIGUEL, Paulo A. C. (org.). Metodologia de pesquisa em engenharia de produção e gestão de operações. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; ABEPRO, 2012. MIYAUCHI, I. 5S: Concept (Revolutionary Management). JUSE – Union Japanese Scientists and Engineers, mai. 1992. MONDEN, Y.; IMAM. Produção sem estoques: uma abordagem prática ao sistema de produção da Toyota. São Paulo: IMAM, 1984. MOREIRA, D. A. Administração da Produção e Operações. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2014. OHNO, T. O sistema Toyota de produção: além da produção em larga escala. Porto Alegre: Bookman, 1997. OLIVEIRA, D. P.; ALLORA, D. B.; SAKAMOTO, A. Ferramentas da qualidade: fundamentos e aplicações. São Paulo: Atlas, 2006. PUGLIESI, Adelson et al. Desafios atuais e a importância do layout: um fator estratégico para o sucesso e a otimização dos processos de uma olaria. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso Técnico em Logística) – ETEC Deputado Ary de Camargo Pedroso, Piracicaba, 2023. Disponível em: https://ric.cps.sp.gov.br/bitstream/123456789/21940/1/logistica_2023_2_adelsonpugl iesi_desafiosatuaiseaimportancia.pdf. Acesso em: 10 set. 2025. ROCHA, D. R. Balanceamento de Linha: um enfoque simplificado. 2005. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/95436370/Balanceamento-de- Producao. Acesso em: 20 set. 2025. RODRIGUES, Maria Eduarda Ferreira et al. Proposta de um layout ergonômico que atenda o fluxo de atividades do setor de colagem da célula X. In: INOVA+ Cadernos de Graduação da Faculdade da Indústria, n. 4, v. 1, p. 700–736, fev. 2023. Disponível em: http://app.fiepr.org.br/revistacientifica/index.php/inovamais/article/view/780. Acesso em: 18 set. 2025. ROTHER, M.; HARRIS, R. Creating continuous flow: An action guide for managers, engineers & production associates. Cambridge, MA: Lean Enterprise Institute, 2001. SHA, D.; CHEN, J. Reconfiguration of manufacturing systems: theory and practice. International Journal of Production Research, v. 39, n. 16, p. 3599–3615, 2001. SHINGO, Shigeo. O Sistema Toyota de Produção do ponto de vista da engenharia de produção. Porto Alegre: Bookman, 1996. SHOOK, John. Managing to learn: using the A3 management process to solve problems, gain agreement, mentor and lead. Cambridge, MA: Lean Enterprise Institute, 2010. SHOOK, John. Toyota's secret. MIT Sloan Management Review, v. 50, n. 4, p. 30, 2009. SLACK, N.; CHAMBERS, S.; JOHNSTON, R. Administração da Produção. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2018. Disponível em: http://www.folgueral.com.br/producao/arquivos/administracao_da_producao/capitulo 1-administracao_da_producao.pdf. Acesso em: 20 set. 2025. SOBEK I.; Durward K.; SMALLEY, A. Understanding A3 thinking: a critical component of Toyota's PDCA management system. Boca Raton, FL: Productivity Press, 2008. SOUZA, M. et al. Aplicação do 5S no setor de autopeças e cabos óticos: exemplo de simplicidade e funcionalidade. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 23., 2009, Ouro Preto. Anais […] Ouro Preto: ENEGEP, 2009. TAKASHINA, Newton T. Indicadores da Qualidade e do Desempenho. Rio de Janeiro: Editora Qualitymark, 1999. TOLEDO, I. F. B. Cronoanálise. 8. ed. São Paulo: Assessoria Escola Editora, 2004b. TOLEDO, I. F. B. Tempos & Métodos. 8. ed. São Paulo: Assessoria Escola Editora, 2004a. WERKEMA, Cristina. Lean Seis Sigma: introdução às ferramentas do Lean Manufacturing. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. Disponível em: https://www.kufunda.net/publicdocs/Lean_Seis_Sigma_(Cristina_Werkema).pdf. Acesso em: 26 set. 2025. WOMACK, James P.; JONES, D. T. A mentalidade enxuta nas empresas: Lean Thinking. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. WOMACK, James P. Value stream mapping: manufacturing engineering, v. 136, n.5, p. 145-156, 2006. WOLNIAK, R.; BAMFORD, D. R.; GREATBANKS, R. W. Downtime in the Automotive Industry Production Process: Cause Analysis. Quality Innovation Prosperity, [S. l.], v. 23, n. 2, p. 101–118, 2019. Disponível em: https://www.qipjournal. eu/index.php/QIP/article/view/1259. Acesso em: 26 set. 2025. YANG, T.; SU, C. T.; HSU, Y. R. Systematic layout planning: a study on semiconductor wafer fabrication facilities. International Journal of Operations and Production Management, v. 20, n. 11, 2000. ZHU, Linjia. Integrating failure documentation with A3 template to improve product design quality. 2011.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectMetodologia A3
dc.subjectCiclo PDCA
dc.subjectLean manufacturing
dc.subjectMelhoria contínua
dc.titleAnálise de processo em uma indústria de eletrônicos: um estudo de caso aplicando a metodologia A3.
dc.title.alternativeProcess analysis in the electronics industry: a case study applying the A3 methodology.
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Industria_eletronicos_estudo_metodologia A3.pdf
Tamanho:
2.5 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format