Barreiras e facilitadores a realização do exame preventivo e as formas de prevenção do câncer do colo de útero: usuários do SUS
| dc.contributor.advisor | Ueno, Thalyta Mariany Rêgo Lopes | |
| dc.contributor.advisor-lattes | http://lattes.cnpq.br/0358520630346001 | |
| dc.contributor.author | Pereira, Jonathan Queen Rosas | |
| dc.contributor.author-lattes | http://lattes.cnpq.br/8275515490150725 | |
| dc.contributor.co-advisor | Martins, Alex | |
| dc.contributor.co-advisor-lattes | http://lattes.cnpq.br/3661607448132704 | |
| dc.contributor.referee1 | Ueno, Thalyta Mariany Rêgo Lopes | |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0358520630346001 | |
| dc.contributor.referee2 | Vasconcelos, Milaine Nunes Gomes | |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/6804754271484310 | |
| dc.contributor.referee3 | Teixeira, Elizabeth | |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/6939587645193038 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-22T14:15:10Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-28 | |
| dc.description.abstract | Cervical cancer, also known as cancer of the cervix, is a type of cancer that originates in the cells of the cervix. This cancer is most often caused by persistent infection with oncogenic types of Human Papillomavirus (HPV), such as HPV-16 and HPV-18, which are primarily transmitted through sexual contact. Objective: To understand the barriers and facilitators faced by users of the Brazilian Unified Health System (SUS) in undergoing the Papanicolaou test, as well as strategies for the prevention of cervical cancer. Method: A descriptive study with a qualitative approach, conducted with 20 SUS users from two Primary Health Care Units in Manaus, Amazonas, located in the eastern and western areas of the city. Data were collected through semi-structured interviews conducted using a specific interview guide. Data analysis was performed using Thematic Network Analysis. Results: Eight organizing themes and one global theme emerged. The main barriers were related to specimen collection days and work routines. The main facilitating factors included the presence of female health professionals and the implementation of individualized health education. Conclusion: The users demonstrated high vulnerability but maintained a high level of adherence to cytopathological screening. Although most participants undergo the test annually, the continuity of screening depends on access to accurate information, quality of care, and the establishment of strong bonds with health professionals. | |
| dc.description.resumo | O câncer de colo do útero (CCU), também conhecido como câncer cervical, é uma forma de câncer que se origina nas células do colo do útero, a parte inferior do útero que se conecta à vagina. Esse câncer é frequentemente causado pela infecção persistente com tipos de Papilomavírus Humano (HPV) oncogênicos, como os tipos HPV-16 e HPV-18, que são transmitidos principalmente por via sexual. Objetivo: Compreender barreiras e facilitadores das usuárias do SUS à realização do exame Papanicolau e formas de prevenção do câncer de colo do útero. Método: Estudo descritivo com abordagem qualitativa, realizado com 20 usuárias do SUS de duas Unidades Básicas de Saúde de Manaus/AM — localizadas na zona leste e oeste da cidade. A coleta deu-se por entrevistas semiestruturadas, conduzidas com roteiro próprio. Os dados foram analisados por Análise de Redes Temáticas. Resultados: emergiram oito temas de organização e um tema global. As barreiras englobam principalmente dias de coleta e rotina de trabalho. Como facilitadores, destacam-se a presença do profissional do sexo feminino, e a implementação da educação em saúde individualizada. Conclusão: As usuárias apresentam alta vulnerabilidade, mas mantêm elevada adesão ao exame citopatológico. Embora quase todas realizem o exame anualmente, a continuidade do rastreamento depende de boa informação, qualidade do atendimento e vínculo com os profissionais. | |
| dc.identifier.citation | PEREIRA, Jonathan Queen Rosas. Barreiras e facilitadores a realização do exame preventivo e as formas de prevenção do câncer do colo de útero: usuários do SUS . TCC(Bacharelado em Enfermagem), Manaus, UEA, 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://ri.uea.edu.br/handle/riuea/8468 | |
| dc.publisher | Universidade do Estado do Amazonas | |
| dc.publisher.initials | UEA | |
| dc.relation.references | 1. Bruni L, et al. Human papillomavirus and related diseases in the world: summary report. Barcelona: ICO/IARC Information Centre on HPV and Cancer; 2023 [access 2025 Dez 25]. Available from: https://hpvcentre.net/statistics/reports/XWX.pdf 2. Moysés R, Montarroyos E, Pazos JVG, Castro JO, Caires N, Cardenas LZ. Panorama do câncer do colo do útero em indígenas brasileiras: análise do rastreamento e da morbimortalidade hospitalar de 2013 a 2022. Rev Interfaces Saúde Humanas Tecnol. 2025;13(3). http://dx.doi.org/10.16891/2317- 434x.v13.e3.a2025.id.2376 3. Sousa GA de, Viana JN, Souza C da SM, Moysés RPC. Linha de Cuidado do Câncer do Colo do Útero no Amazonas: uma Análise da Prevenção ao Tratamento de Lesões Precursoras. Rev Bras Cancerol. 2021;67(3). http://dx.doi.org/10.32635/2176-9745.rbc.2021v67n3.1282 4. Pan American Health Organization. Comprehensive cervical cancer control: a guide to essential practice. Washington (DC): PAHO; 2016. 5. Amazonas. Fundação Centro de Controle de Oncologia do Estado do Amazonas. Câncer do colo do útero. Manaus: FCECON. 6. Pan American Health Organization. Cervical cancer. Washington (DC): PAHO; 2025. 7. World Health Organization. WHO guideline on self-care interventions for health and well-being. 2nd ed. Geneva: WHO; 2021. 8. Santos WM, Santos DM, Fernandes MS. HPV immunization in Brazil and proposals to increase adherence to vaccination campaigns. Rev Saude Publica. 2023;57:79. http://dx.doi.org/10.11606/s1518-8787.2023057005410 9. Brasil. Instituto Nacional de Câncer. Dados e números sobre câncer do colo do útero: relatório anual 2023. Rio de Janeiro: INCA; 2023. 10. Damasceno HC, Cavalcante RL, Oliveira OP de, Silva WB da, Monteiro JRS, Silva Júnior AF da, et al. Caracterização da situação socioeconômica e identificação de fatores de risco para câncer cervical em comunidades ribeirinhas da Região Xingu – Pará. Res Soc Dev. 2021;10(5):e51810515255. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15255 11. Plantamura BL, da Silva PKS, Machado TB, Fernandes KM. O desafio do enfermeiro no Amazonas na prevenção do câncer do colo do útero: fatores que influenciam a não realização do exame Papanicolau. RevistaFT. 2023;27. http://dx.doi.org/10.5281/ZENODO.7940336 12. Santos TLS, Silveira MB, Rezende HHA. A importância do exame citopatológico na prevenção do câncer do colo uterino. EnciBio. 2019;16(29):1947-61. http://dx.doi.org/10.18677/EnciBio_2019A151 13. World Health Organization. Cervical cancer elimination initiative. Geneva: WHO; 2022. 14. Minayo MC. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 19a ed. Petrópolis: Vozes; 2002. 15. Souza VR dos S, Marziale MHP, Silva GTR, Nascimento PL. Tradução e validação para a língua portuguesa e avaliação do guia COREQ. Acta Paul Enferm. 2021;34:eAPE02631. http://dx.doi.org/10.37689/acta-ape/2021ao02631 16. Silva DCDA, Martins Júnior FRF, Silva TMR, Nunes JBC. Características de pesquisas qualitativas: estudo em teses de um programa de pós-graduação em educação. Educ Em Rev. 2022;38. http://dx.doi.org/10.1590/0102-469826895 17. Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico 2022: Manaus. Rio de Janeiro: IBGE; 2022. 18. Secretaria Municipal de Saúde de Manaus. Secretaria Municipal de Saúde de Manaus. Manaus: SEMSA. 2025 19. Brasil. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Detecção precoce do câncer. 2a ed. rev. atual. Rio de Janeiro: INCA; 2016. 20. Connolly D, Hughes X, Berner A. Barriers and facilitators to cervical cancer screening among transgender men and non-binary people with a cervix: A systematic narrative review. Prev Med. 2020;135:106071. http://dx.doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106071 21. World Health Organization. WHO guideline on self-care interventions for health and well-being. 2nd ed. Geneva: WHO; 2021. 22. Fontanella BJB, Ricas J, Turato ER. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cad Saude Publica. 2008;24(1):17– 27. http://dx.doi.org/10.1590/s0102-311x2008000100003 23. Maxqda: software de análise qualitativa. Versão Analytics [software] 2022 (release 226.0) [access 2025 nov 20]. Available from: https://maxqda.com.br 24. Attride-Stirling J. Thematic networks: an analytic tool for qualitative research. Qual Res. 2001;1(3):385–405. http://dx.doi.org/10.1177/146879410100100307 25. Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução no 466, de 12 de dezembro de 2012: diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos [Internet]. Brasília: Conselho Nacional de Saúde; 2012 [access 2025 nov 20]. Available from: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt- br/acesso-a-informacao/atos-normativos/resolucoes/2012/resolucao-no-466.pdf 26. Canva [Internet]. [acess 2026 Fev 5]. Canva: Visual Suite for Everyone. Available from: https://www.canva.com/ 27. Iglesias GA, Larrubia LG, Campos Neto AS, Pacca FC, Iembo T. Conhecimento e adesão ao Papanicolau de mulheres de uma rede de atenção primária à saúde. Rev Ciênc Med. 2019;28(1):21-30. http://dx.doi.org/10.24220/2318- 0897v28n1a4008. 28. Iglesias GA, Larrubia LG, Campos Neto AS, Pacca FC, Iembo T. Conhecimento e adesão ao Papanicolau de mulheres de uma rede de atenção primária à saúde. Rev Ciênc Med. 2019;28(1):21-30. http://dx.doi.org/10.24220/2318- 0897v28n1a4008 29. Srinath A, van Merode F, Rao SV, Pavlova M. Barriers to cervical cancer and breast cancer screening uptake in low- and middle-income countries: a systematic review. Health Policy Plan. 2023;38(4):509–27. http://dx.doi.org/10.1093/heapol/czac104 30. Crespo BV, Neira VA, Segarra JO, Andrade A, Guerra G, Ortiz S, et al. Barriers and facilitators to cervical cancer screening among under-screened women in Cuenca, Ecuador: the perspectives of women and health professionals. BMC Public Health. 2022;22(1):2144. http://dx.doi.org/10.1186/s12889-022-14601-y 31. Maciel NDS, Luzia FJM, Ferreira DDS, Ferreira LCC, Mendonça VDM, Oliveira AWN, et al. Busca ativa para aumento da adesão ao exame papanicolaou. Rev Enferm UFPE On Line. 2021;15(1). http://dx.doi.org/10.5205/1981- 8963.2021.245678 32. Petersen Z, Jaca A, Ginindza TG, Maseko G, Takatshana S, Ndlovu P, et al. Barriers to uptake of cervical cancer screening services in low-and-middle- income countries: a systematic review. BMC Womens Health. 2022;22(1):486. http://dx.doi.org/10.1186/s12905-022-02043-y 33. Fuzzell LN, Perkins RB, Christy SM, Lake PW, Vadaparampil ST. Cervical cancer screening in the United States: Challenges and potential solutions for underscreened groups. Prev Med. 2021;144:106400. http://dx.doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106400 34. Salehiniya H, Momenimovahed Z, Allahqoli L, Momenimovahed S, Alkatout I. Factors related to cervical cancer screening among Asian women. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2021;25(19):6109–22. http://dx.doi.org/10.26355/eurrev_202110_26889 35. Salehiniya H, Momenimovahed Z, Allahqoli L, Momenimovahed S, Alkatout I. Factors related to cervical cancer screening among Asian women. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2021;25(19):6109–22. http://dx.doi.org/10.26355/eurrev_202110_26889 36. Peterson EB, Ostroff JS, DuHamel KN, D’Agostino TA, Hernandez M, Canzona MR, et al. Impact of provider-patient communication on cancer screening adherence: A systematic review. Prev Med. 2016;93:96–105. http://dx.doi.org/10.1016/j.ypmed.2016.09.034 37. Andrade da Silva FR, Lopes Oliveira P, Martins de Araujo L, Dias Alencar WG, Lopes Oliveira G, Oliveira da Silva AP, et al. Rastreamento e diagnóstico do Câncer de colo do útero pelo exame citológico de Papanicolau: fatores associados ao conhecimento e preconceito. Braz J Implantol Health Sci. 2024;6(3):1213–24. http://dx.doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n3p1213-1224 38. Han H, Wang X, Zhu Y, Liang Y. Organized breast and cervical cancer screening: Attendance and determinants in rural China. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(14):8237. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph19148237 39. Cerqueira RS, Dos Santos HLPC, Prado NM de BL, Bittencourt RG, Biscarde DGDS, Dos Santos AM. Controle do câncer do colo do útero na atenção primária à saúde em países sul-americanos: revisão sistemática. Rev Panam Salud Publica. 2022;46:e107. http://dx.doi.org/10.26633/RPSP.2022.107 40. Kirubarajan A, Leung S, Li X, Yau M, Sobel M. Barriers and facilitators for cervical cancer screening among adolescents and young people: a systematic review. BMC Womens Health. 2021;21(1):122. http://dx.doi.org/10.1186/s12905-021-01264-x 41. Mariño JM, Silva CM, Silva UAO da, Wanderley LC, Silva AS da, Salvetti M de G. Facilitators and barriers to the Papanicolaou test on women in countryside of Amazonas. Rev Gaucha Enferm. 2025;46(spe1):e20250069. http://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2025.20250069.en 42. Bante SA, Getie SA, Getu AA, Mulatu K, Fenta SL. Uptake of pre-cervical cancer screening and associated factors among reproductive age women in Debre Markos town, Northwest Ethiopia, 2017. BMC Public Health. 2019;19(1):1102. http://dx.doi.org/10.1186/s12889-019-7398-5 43. Silver MI, Kobrin S. Exacerbating disparities?: Cervical cancer screening and HPV vaccination. Prev Med. 2020;130:105902. http://dx.doi.org/10.1016/j.ypmed.2019.105902 | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | |
| dc.subject | Câncer de colo de útero | |
| dc.subject | HPV | |
| dc.subject | Rastreamento | |
| dc.subject | Prevenção | |
| dc.subject | Sistema Único de Saúde | |
| dc.title | Barreiras e facilitadores a realização do exame preventivo e as formas de prevenção do câncer do colo de útero: usuários do SUS | |
| dc.title.alternative | Barriers and facilitators to undergoing preventive screening and methods of preventing cervical cancer: users of the Brazilian Unified Health System (SUS) | |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Barreiras_e_facilitadores_a_realização.pdf
- Tamanho:
- 857.89 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
