Swab oral em pacientes oncológicos em UTI para análise da saliva e secreções, e suas relações sistêmicas
| dc.contributor.advisor | Carvalho, Erica da Silva | |
| dc.contributor.advisor-lattes | http://lattes.cnpq.br/3325190814999717 | |
| dc.contributor.author | Vieira, Letícia Cavalcante | |
| dc.contributor.referee1 | Carvalho, Erica da Silva | |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3325190814999717 | |
| dc.date.accessioned | 2025-04-08T17:09:07Z | |
| dc.date.issued | 2022-10-20 | |
| dc.description.abstract | To perform an oral swab test on cancer patients in order to conduct a microbiological analysis on the results of the collections, seeking to characterize the prevalence of pathogenic bacteria not identified at the time of admission of hospitalized patients, in addition to comparing such results with the findings of the collection of other parts of the body, in order to investigate the hypothesis about its effectiveness in the early diagnosis of infections in the hospital setting. Methodology: Saliva and secretion samples from the mouth were collected by means of an oral swab and sent to a laboratory at the FCECON institution where detailed analyses of the material were performed by means of culture, enabling the analysis between the correlation of the research findings and the systemic condition of the same. Results: Of the 144 patients who underwent the oral swab test, 59% (85 patients) showed no growth of pathogenic bacteria, while 41% (59 patients) showed a variability of 07 pathogens of different genera. Discussion: Thus, considering the prevalence data collected by this study, it is possible to infer that the results of this research showed that the oral swab is a test capable of detecting bacteria of great importance to the hospital routine, in addition to indicating how vital the use of multiple culture tests (including the oral swab) is in preventive diagnostic protocols in the ICU, since secretions and fluids from different parts of the body can cause different problems to patients, and their early detection can result in effective treatments for hospitalized patients. Conclusion: The results regarding the prevalence and comparison between the pathogens of the oral swab5 with those present in the nasal, rectal, inguinal and tracheal swabs collected by the research indicated the need to develop protocols in the ICU that prioritize the performance of culture tests of diverse samples, since different pathogens can be present simultaneously in the same patient. | |
| dc.description.resumo | Realizar o exame de swab oral em pacientes oncológicos afim de conduzir uma análise microbiológica no resultado das coletas, buscando caracterizar a prevalência de bactérias patógenas não identificadas no ato da admissão dos pacientes internados, além de comparar tais resultados com o achado da coleta de outras partes do corpo, afim de se investigar a hipótese acerca de sua efetividade no diagnóstico precoce de infecções em âmbito hospitalar. Metodologia: Amostras de saliva e secreções advindas da boca foram coletadas por meio do swab oral, sendo encaminhados a um laboratório da instituição FCECON onde foram feitas análises detalhadas do material por meio de cultura, possibilitando, a análise entre a correlação dos achados da pesquisa e a condição sistêmica dos mesmos. Resultados: Dos 144 pacientes que realizaram o exame de swab oral coletadas, 59% (85 pacientes) não apresentaram crescimento de bactérias patogênicas, ao passo que 41% (59 pacientes) apresentaram uma variabilidade de 07 patógenos de gêneros diferentes. Discussão: Dessa forma, considerando os dados de prevalência levantados por este estudo, é possível inferir que os resultados desta pesquisa mostraram que o swab oral é um exame capaz de detectar bactérias de grande importância à rotina hospitalar, além de indicar o quão vital se faz a utilização de múltiplos exames de cultura (incluindo o swab oral) em protocolos de diagnóstico preventivo na UTI, uma vez que secreções e fluidos de diversas partes do corpo podem provocar diferentes agravos aos pacientes, e sua detecção precoce pode surtir em tratamentos eficazes aos internados. Conclusão: Os resultados acerca da prevalência e comparação entre os patógenos do swab oral 5 com aqueles presentes no swab nasal, retal, inguinal e traqueal levantados pela pesquisa, indicaram a necessidade em se elaborar protocolos na UTI que priorizem a realização de exames de cultura de amostras diversificadas, uma vez que diferentes patógenos podem estar presentes, simultaneamente, em um mesmo paciente. | |
| dc.identifier.citation | VIEIRA, Letícia Cavalcante. Swab oral em pacientes oncológicos em uti para análise da saliva e secreções, e suas relações sistêmicas. TCC (Bacharelado em Enfermagem). UEA, MAnaus, 2022 | |
| dc.identifier.uri | https://ri.uea.edu.br/handle/riuea/7461 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.publisher | Universidade do Estado do Amazonas | |
| dc.publisher.initials | UEA | |
| dc.relation.references | 1. Becker FG, Cleary M, Team RM, Holtermann H, The D, Agenda N, et al. Estimativa /2020 incidencia de cancer no Brasil. Vol. 7, Ministério da Saúde. 2020. 37–72 p. 2. Dos Santos CT, Miléo FC, Campagnoli EB, Souza Pinto SC, Esmerino LA, Leite EL. Avaliação da microbiota bucal de pacientes idosos internados em unidade de Terapia Intensiva e Clínica Médica Hospitalar. Espacios. 2017;38(3):25. 3. Bellissimo-Rodrigues WT, Menegueti MG, Gaspar GG, de Souza HCC, Auxiliadora-Martins M, Basile-Filho A, et al. Is it necessary to have a dentist within an intensive care unit team? Report of a randomised clinical trial. International Dental Journal. 2018;68(6):420–7. 4. PHILIP D. MARSH, THUY DO DB& DAD. Influence of saliva on the oral microbiota. PERIODONTOLOGY 2000. 2016;70:80–92. 5. Blum DFC, Munaretto J, Baeder FM, Gomez J, Castro CPP, Bona Á Della. Influence of dentistry professionals and oral health assistance protocols on intensive care unit nursing staff. A survey study. Revista Brasileira de Terapia Intensiva. 2017;29(3):391–3. 6. Ory J, Mourgues C, Raybaud E, Chabanne R, Jourdy JC, Belard F, et al. Cost assessment of a new oral care program in the intensive care unit to prevent ventilator-associated pneumonia. Clinical Oral Investigations. 2018;22(5):1945–51. 7. Kobayashi CCBA, Sadoyama G, Vieira JDG. Determinação da resistência antimicrobiana associada em isolados clínicos de Staphylococcus aureus e Pseudomonas 16 aeruginosa em um hospital público de Goiânia, Estado de Goiás. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 2009;42(4):404–10. 8. Luabeya AK, Wood RC, Shenje J, Filander E, Ontong C, Mabwe S, et al. Noninvasive detection of tuberculosis by oral swab analysis. Journal of Clinical Microbiology. 2019;57(3):12–5. 9. BRASIL. Manual de Procedimentos Básicos em MICROBIOLOGIA CLÍNICA para o Controle de Infecção Hospitalar. Ministério da Saúde. 2000. 56 p. 10. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests: Approved standard - Eleventh edition. Vol. 32. 2012. 1–58 p. 11. Tajeddin E, Rashidan M, Razaghi M, Javadi SSS, Sherafat SJ, Alebouyeh M, et al. The role of the intensive care unit environment and health-care workers in the transmission of bacteria associated with hospital acquired infections. J Infect Public Health. 2016 Jan 1;9(1):13–23. 12. Karatas M, Saylan S, Kostakoglu U, Yilmaz G. An assessment of ventilator-associated pneumonias and risk factors identified in the intensive care unit. Pak J Med Sci. 2016 Jul 1;32(4):817–22. 13. Ramirez D, Giron M. Enterobacter Infections [Internet]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2020. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32644722/ 14. Braga IA, Campos PA, Gontijo-Filho PP, Ribas RM. Multi-hospital point prevalence study of healthcare-associated infections in 28 adult intensive care units in Brazil. Journal of Hospital Infection. 2018 Jul 1;99(3):318–24. 17 15. Davin-Regli A, Lavigne JP, Pagès JM. Enterobacter spp.: update on taxonomy, clinical aspects, and emerging antimicrobial resistance. Vol. 32, Clinical Microbiology Reviews. American Society for Microbiology; 2019. 16. Martins de Sousa D, Francisco Lopes de Sousa Á, Raquel de Sousa Ibiapina A, Acelino Francisco Luz Nunes Queiroz A, Eliete Batista Moura M, Maria Evangelista de Araújo T, et al. INFECÇÃO POR STAPHYLOCOCCUS AUREUS RESISTENTE EM UNIDADES DE TERAPIA INTENSIVA: REVISÃO INTEGRATIVA INFECTION BY RESISTANT STAPHYLOCOCCUS AUREUS IN INTENSIVE CARE UNITS: INTEGRATIVE REVIEW INFECCIÓN POR STAPHYLOCOCCUS AUREUS RESISTENTE EN UNIDADES DE CUIDADOS INTENSIVOS: REVISIÓN INTEGRADORA ARTIGO REVISÃO INTEGRATIVA. Rev enferm UFPE on line. 2016;10(4):1315–38. 17. Basso ME, Pulcinelli RSR, Aquino AR do C, Santos KF. Prevalence of bacterial infections in patients in an intensive care unit. Revista Brasileira de Análises Clínicas. 2016;48(4). 18. Abdul H. Siddiqui, Janak Koirala. Methicillin Resistant Staphylococcus Aureus. 2020 Jul 19 In: StatPearls [Internet] Treasure Island (FL): StatPearls Publishing [Internet]. 2020; Available from: : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29489200/ 19. Shakya P, Shrestha D, Maharjan E, Sharma VK, Paudyal R. ESBL Production Among E. coli and Klebsiella spp. Causing Urinary Tract Infection: A Hospital Based Study. Open Microbiol J. 2017 May 4;11(1):23–30. 20. Paczosa MK, Mecsas J. Klebsiella pneumoniae: Going on the Offense with a Strong Defense. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 2016 Sep;80(3):629–61. 18 21. Pachori P, Gothalwal R, Gandhi P. Emergence of antibiotic resistance Pseudomonas aeruginosa in intensive care unit; a critical review. Vol. 6, Genes and Diseases. Chongqing University; 2019. p. 109–19. 22. Chanderraj R, Brown CA, Hinkle K, Falkowski N, Ranjan P, Dickson RP, et al. Gut Microbiota Predict Enterococcus Expansion but Not Vancomycin-Resistant Enterococcus Acquisition . mSphere. 2020 Dec 23;5(6). 23. Rosselli Del Turco E, Bartoletti M, Dahl A, Cervera C, Pericàs JM. How do I manage a patient with enterococcal bacteraemia? Vol. 27, Clinical Microbiology and Infection. Elsevier B.V.; 2021. p. 364–71. 24. Bello Gonzalez TDJ, Pham P, Top J, Willems RJL, van Schaik W, van Passel MWJ, et al. Characterization of Enterococcus isolates colonizing the intestinal tract of intensive care unit patients receiving selective digestive decontamination. Front Microbiol. 2017 Aug 28;8(AUG). 25. Jang CS, Shin YS. Effects of combination oral care on oral health, dry mouth and salivary pH of intubated patients: A randomized controlled trial. Int J Nurs Pract. 2016 Oct 1;22(5):503–11. 26. Russotto V, Cortegiani A, Fasciana T, Iozzo P, Raineri SM, Gregoretti C, et al. What Healthcare Workers Should Know about Environmental Bacterial Contamination in the Intensive Care Unit. Biomed Res Int. 2017;2017. 27. Edwardson S, Cairns C. Nosocomial infections in the ICU. Vol. 20, Anaesthesia and Intensive Care Medicine. Elsevier Ltd; 2019. p. 14–8. | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | |
| dc.subject | Swab oral | |
| dc.subject | UTI | |
| dc.subject | Oncologia | |
| dc.title | Swab oral em pacientes oncológicos em UTI para análise da saliva e secreções, e suas relações sistêmicas | |
| dc.title.alternative | Oral swab in cancer patients in the ICU for analysis of saliva and secretions, and their systemic relationships | |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Swab_oral_em_pacientes.pdf
- Tamanho:
- 559.08 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format